722 



Natunvissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VIII. Nr. 46 



richtet ist und auch das leuchtende Rot ihrer 

 Umgebung frei zutage tritt. Gleichzeitig fiihrt 

 der Falter eigentumliche wippende Bewegungen 

 aus, so daB die drohende Augenzeichnung immer 

 wieder gegen den wirklichen oder vermeintlichen 

 Feind vorgestoBen wird. 



Ich kann diese Darstellung jetzt vollstandig 

 bestatigen, nachdem ich den Vorgang im April 

 dieses Jahres (1909) an vielen lebenden Exem- 

 plaren der Art beobachtet habe und beeile mich, 

 den begangenen Fehler so bald wie moglich 

 wieder gut zu machen. Da ich nicht weifi, ob 

 mir Leben und Gesundheit noch fur eine dritte 

 Auflage meiner ,,Vortrage" ausreichen werden 

 falls eine solche uberhaupt notwendig werden 

 sollte so gebe ich hier in dieser Wochenschrift 

 eine Darstellung des Trutzinstinktes des 

 Abendpfauenauges, welche, wie ich meine, 

 wohl Viele interessieren diirfte, weil sie nicht 

 blofi von spezieller sondern von allgemeiner Be- 

 deutung ist, indem sie in die grofie Frage von 

 der Entstehung der Instinkte hineinspielt. 



Die Trutzstellung und Drohbewegung dieses 

 Falters sind in der Tat so merkwiirdig und un- 

 gewohnlich, dafi sie meine Aufmerksamkeit sicher 

 sofort in hohem Grade erregt hatten, waren sie 

 mir bei jener ersten Beobachtung uberhaupt klar 

 entgegengetreten. Ich mochte deshalb glauben, 

 daB ich das Tier damals nicht in der richtigen 

 Weise gereizt habe; ich packte es mit zwei 

 Fingern, so etwa, wie ich dachte, dafi ein Vogel 

 es mit dem Schnabel zu packen suchen wurde. 

 In den neuen Versuchen dieses Jahres stiefi ich 

 es nur von vorn mit dem Finger an, so wie es 

 etwa dem ersten, noch vorsichtigen Anpacken 

 eines Vogels entsprechen wiirde. Darauf erfolgte 

 dann die voile Reaktion, wie sie sogleich naher 

 beschrieben werden soil. 



Als ich mich gerade hinsetzte, um diesen Auf- 

 satz zu schreiben, erhielt ich eine neue Arbeit 

 von A. Jap ha, betitelt: ,,Die Trutzstellung des 

 Abendpfauenauges" '), in welcher der Vorgang eben- 

 falls gut und richtig beschrieben und durch eine 

 Tafel erlautert wird, ganz entsprechend den An- 

 gaben von StandfuB und meinen eigenen neuen 

 Beobachtungen. Das Merkwiirdige des Vorgangs 

 liegt nicht blofi in dem plotzlichen Hervorschieben 

 der Augenflecke, sondern zugleich in der ,,wippen- 

 den Bewegung" des Rumpfes, die dem Stofien 

 eines Bockes ahnlich durchaus den Eindruck eines 

 Angriffes auf einen gegeniiberstehenden Gegner 

 macht. Sie wird gewohnlich zwei- bis dreimal 

 unmittelbar hintereinander wiederholt, zuweilen 

 aber auch ofter, funf- bis zehnmal, und zwar ohne 

 Pause dazwischen. Dann tritt Ruhe ein, und das 

 Tier kehrt allmahlich wieder in seine Ruhestellung 

 zuriick, in der die Augenflecke von den Vorder- 

 fliigeln bedeckt sind und der Falter nach Farbe 

 und Gestalt trocknen Weidenblattern ahnelt, in 

 deren Nahe er sich gewohnlich aufhalt. Ich be- 



J ) ,,Zool. Jahrbiicher" 1909 Heft 4. 



schreibe diese Ruhestellung hier nicht naher, da 

 sie schon von Jap ha gut dargestellt ist und vor 

 ihm von Oudemans (1903). 



Die Wirkung auf den angreifenden Vogel be- 

 ruht darauf, dafi die Bewegungen, deren jede ein- 

 zelne nicht allzu rasch ausgeftihrt wird, nicht nur 

 wie ein Angriff aussehen, indem dem Vogel das 

 schreckliche Auge auf dem dicken dunkeln Korper 

 entgegen gestoBen wird, sondern das Verhalten 

 des Falters mufi zugleich verwirrend wirken, da 

 die stete Verschiebung der Teile, das Heben und 

 Senken und Vorstofien des Rumpfes es dem 

 Vogel erschwert, sich klar iiber die Erscheinung 

 zu werden. Sie wirkt gewifi starker und nach- 

 haltiger, als die Trutzslellung der vollig still da- 

 sitzenden Raupe des Weinschwarmers, die indessen 

 doch auch, wie ich friiher zeigte, hinreichenden 

 Schutz gegen kleine Vogel bietet, indem sie ihnen 

 einen todlichen Schrecken einjagt, so dafi sie auf 

 und davon fliegen, wahrend grofie, wie Hiihner, 

 sich allmahlich an das ruhig dasitzende Schreck- 

 bild gewohnen und dann Mut fassen und es ernst- 

 haft angreifen und zerhacken. 



Das in Schreckstellung und Drohbewegung 

 dasitzende Abendpfauenauge setzt nach schonen 

 Versuchen von Standfufi, die in dem schon 

 erwahnten Aufsatz von 1906 veroffentlicht wurden, 

 kleine insektenfressende Vogel, wie Schwarzkopf, 

 Rotkehlchen und Nachtigall dermaBen in Schrecken, 

 daB sie nach dem ersten Angriffsversuch sofort 

 ablassen und auch im Kafig es nicht wagen, ihn 

 zu wiederholen. Ich gebe die Versuche von 

 Standfufi in seinen Worten hier wieder, da 

 ihre allgemeine Kenntnis mir von Wert zu sein 

 scheint. Er sagt: ,,Die Pfauenaugen wurden so 

 in die funf Kafige eingesetzt, dafi sie einem 

 Sprungstabchen entlang liefen, wobei aber zu- 

 nachst von der Augenzeichnung nichts sichtbar 

 wurde. Der Schwarzkopf ging tapfer auf den 

 Schmetterling los, und hieb mit dem Schnabel 

 nach ihm; drohend wurde das Auge vorgeschoben, 

 der Vogel flog erschrocken auf, flatterte noch 

 langere Zeit angstlich im Kafig hin und her, und 

 suchte mit sichtlichen Zeichen der Furcht zu ent- 

 kommen; er bertihrte das Ungetiim nicht wieder. 

 Auch die beiden Rotkehlchen und die Nachtigall 

 hackten ein einziges Mai nach ihrem Pfauenauge 

 und ergriffen augenblicklich die Flucht, als dieses 

 seine Trutzstellung annahm. Der Sprosser allein 

 (Lasciola philonicld), welcher sehr zahm war und 

 seit Jahren mit allerlei Insekten, auch grofien 

 Schmetterlingen und Spinnen gefiittert wurde, 

 liefi sich nicht beirren, packte das Pfauenauge, 

 zerhackte und verzehrte es. Ganz der gleiche 

 Versuch wurde mit Lindenschwarmern gemacht, 

 mit dem Erfolg, dafi diese von alien Vogeln ohne 

 weiteres ergriffen, zerhackt und verzehrt wurden. 

 Nur bei der Nachtigall geriet der schon ziemlich 

 zerzauste Lindenschwarmer bei einem Fluchtver- 

 such zufallig in die Nahe des noch am Boden 

 des Kafigs sitzenden Pfauenauges; dieses fing 

 wieder an zu wippen und sein Auge zu zeigen, 



