N. F. VIII. Nr. 46 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



725 



wie ocfllijfa , nur schwacher. Bei ilirn fchlen 

 Augenflecke vollstandig, wolil aber besitzt er einen 

 grofien stark ziegelroten Fleck auf dem Hinter- 

 fliigel, der stark von dem grauen Grunde des- 

 selben absticht und sehr wohl imstande ist, durch 

 sein plotzliches Hervortreten einen kleinen Vogel 

 zu erschrecken. Das Wippen und Vorwartsstofien 

 habe ich aber bier nicht beobachtet. Es scheint 

 mir denkbar, dafi bei populi eine erste Stufe der 

 Trutzeinrichtungen erreicht ist, welche bei occllata 

 zu so holier Vollkommenheit gesteigert worden 

 sind. Die Beobachtung von Standfufi, nach 

 welcher der Pappelschwarmer sich fallen lafit, 

 wenn er angestofien wird , scheint mir dagegen 

 keinen Widerspruch zu enthalten, da sehr wohl 

 zwei Arten schutzender Einrichtungen nebenein- 

 ander bestehen konnen. Darin liegt vielleicht so- 

 gar der Grund, warum beim Pappelschwarmer 

 ein Auge und eine vollkommnere Trutzstellung 

 sich bisher nicht ausbilden konnte, indem bei ihm 

 das Fallenlassen der bessere Schutz war und meist 

 geniigte. Auch bei den amerikanischcn Smerinthus- 

 Arten diirfen wir uns die Frage vorlegen, warum 

 bei ihnen das Auge weniger vollkommen ausge- 

 fiihrt ist, als bei der europaischen Art, walirend 

 ihnen doch dieselbe Zeit zur volligen Ausbildung 

 gegeben war, denn alle diese oce//ata-Atten wer- 

 den von gemeinsamen Vorfahren abstammen. 

 Versuche iiber die Trutzstellung, uberhaupt das 

 Verhalten der amerikanischen Arten gegeniiber 

 Angriffen miifiten wertvolle Aufschliisse iiber die 

 Entwicklung dieser Instinkte und ihres Riistzeugs, 

 der Schreckzeichnungen, geben. 



Ich habe nur noch Versuche mil der grofiten 

 der europaischen StKerint/tus- Arten, mil Si. quer- 

 CHS, sowie mit der kleinsten, SHI. ti/iae, anstellen 

 konnen. Letztere verhalt sich ganz so, wie es 

 schon StandfuB beschreibt: der Falter ,, lafit 

 sich weder fallen, noch bewegt er sich irgendwie, 

 auch wenn cin Feind ihm ganz nahe kommt; er 

 verlaSt sich auf sein blattgriines Gewand, das ihn 

 schiitzen soil". Smerinthus qucrciis dagegen , der 

 schon gelblich grau gefarbte grofie Zackenfalter 

 der Eiche, der in der Ruhe eine ahnliche Fliigel- 

 haltung einnimmt, wie Sin. ocellata, verbirgt in 

 dieser den ganzen Hinterflu'gel, soweit er auffallend, 

 namlich quittengelb gefarbt ist, mit Ausnahme 

 des Afterwinkels desselben, welcher ein wenig 

 zusammengefaltet etwas unter dem Vorderfliigel- 

 rand vorsteht. Wird nun das Tier angestofien, 

 so hebt es den Thorax und spreizt die Flu'gel ein 

 wenig, so dafi ein Teil des gelben Hinterfliigels 

 und vor allem der erwahnte Zipfel desselben mit 

 seiner schwarz, weifi und rotlichen Farbung frei 

 hervortritt. Auch eine wippende Bewegung des 

 ganzen Rumpfes tritt ein, ahnlich, wenn auch un- 

 regelmafiiger, wie bei ocellata. Mein Material an 

 lebenden Faltern dieser Art war zu gering, als 

 dafi ich viele Versuche mit ihr hatte anstellen 

 konnen; dafi es sich aber auch bei ihr um eine 

 Trutzstellung handelt, scheint mir nicht zweifelhaft. 

 Ob der erwahnte hintere Zipfel des Hinterfliigels 



etwa als Auge wirkt, weifi ich nicht, glaube aber, 

 dafi schon blofie grell und plotzlich hervortretende 

 Farbenflecke ohne bestimime Gestalt, wie bei Sm. 

 populi, dem Gegner Furcht einjagen konnen, und 

 dafi solche Farbungen wohl meistens der Anfang 

 vollendeter Schreckaugen gewesen sind. Den 

 Beginn der ganzen Entwicklung machte vermut- 

 lich das plotzliche Erheben des Rumpfes verbun- 

 den mit einer geringen Spreizung der Flu'gel, die 

 die hellere Farbe der Hinterfliigel hervorleuchten 

 liefi, und daraus entwickelte sich dann in lang- 

 samen Schritten die Augenzeichnung und die ver- 

 vollkommnete Angriffsstellung der ocellata, von 

 welch' ersterer uns in den amerikanischen Sme- 

 r///w-Arten noch mehrere Stufen erhalten sind. 

 Wenn ich nicht irre, so haben alle, oder doch 

 die meisten am Tage ruhenden Falter irgendeine 

 Art von Schutzfarbung, sei es ein Widrigkeits- 

 zeichen, das sie vor Angriffen schiizt, oder sym- 

 pathische Farbungen, die sie bis zu einem gewissen 

 Grade unsichtbar machen. Da aber das Letztere 

 kein absoluter Schutz ist, so hat sich bei vielen 

 von den letzteren ncch ein besonderes instinktives 

 Verhalten ausgebildet fur den Fall , dafi sie trotz 

 ihrer Schwersichtbarkeit doch entdeckt werden. 

 Es ist nun erstaunlich zu sehen, wie verschieden 

 die Reaktion auf Entdeckung bei verschiedenen 

 Arten und Artengruppen ist, wie wir soeben bei 

 den doch nahe verwandten Smerint/iiis- Arten ge- 

 sehen haben. Bei den Ordensbandern, den 

 Catoca/a-hrten, ist die Reaktion auf Gefahr wieder 

 von alien den Zackenfluglern verschieden, denn 

 eine Ca/ocala, die von einem Vogelschnabel oder 

 einem Schmetterlingsnetz bedroht wird, fliegt 

 blitzschnell nach der Seite hin auf und ist gewifi 

 in vielen Fallen dadurch gerettet. Man hat sich 

 iiber die grelle, schwarz und weifie Banderung 

 der im Sitzen ja gar nicht sichtbaren Unterseiie 

 dieser Falter gevvundert und sie als Reste einer 

 alteren, jetzt wertlos gewordenen Zeichnungsform 

 gedeutet, allein ich glaube, sie ist noch heute 

 bedeutsam und als ein Mittel anzusehen, den ver- 

 folgenden Vogel irre zu fiihren, der bei dem auf- 

 fallend unruhigen Zickzackflug und regellosem 

 raschen Umherschwenken des Falters nicht mehr 

 weifi, wo vorn und hinten, oben und unten beim 

 Schmetterling ist. Denn die Banderung der Unter- 

 seite verlauft in derselben Richtung wie die der 

 Oberseite der Hinterfliigel, nur dafi bei letzterer 

 die schwarzen Bander auf rotem, gelbem oder 

 blauem Grund stehen, wo denn die blitzartig auf- 

 leuchtenden grellen Farben die Verwirrung des 

 Bildes noch erhohen. Der Vogel verliert also die 

 Orientierung iiber die Lage seiner fliegenden 

 Beute, und wird gar manchmal falsch zuschnappen 

 und manches ,,Ordensband" wird entwischen und 

 den rettenden Stamm eines Baumes oder eine 

 alte Mauer erreichen, um dort fur den Vogel zu 

 verschwinden. Es verhielte sich danach ungefahr 

 so, wie schon Ch. Darwin vermutete, der die 

 bunten Hinterfliigel der Ordensbander als ein 

 Mittel betrachtete, den verfolgenden Vogel irre 



