N. F. VIII Nr. 48 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



schliefien sich immer mehr Geologen der Ansicht 

 an, dafi dcr untcre Buntsandstein keine marine, 

 sondern eine festlandische oder limnische 

 Bildung darstellt und in Norddeutscliland im 

 wesentlichen in flachen Seen entstanden ist, deren 

 Salzgehalt nur Muschelkrebschen (Estherien) 

 giinstige Lebensbedingungen hot. Die Estherien- 

 schalchen wurden zu Milliarden in dem Ton- 

 schlamm eingebettet ; ihre Verbreitung deckt sich 

 in der Hauptsache mit der der Rogensteine. 

 Diese flachen Wasseransammlungen trockneten 

 nun haufig ein, und dabei wurde der im VVasser 

 geloste Kalk auf chemisch-physikalischem Wege 

 als Oolith und Stromatolith ausgeschieden. 



III. Die Entstehu ng des Dolomits. Der 

 Mineraloge versteht unterDolomit das Doppel- 

 salz CaMg(CO 3 ), mit 54,2 CaCO 3 und 45,8 "/ 

 MgCO 3 . Die Gesteine, welche der Geologe 

 Dolomit nennt, besitzen selten genau diese Zu- 

 sammensetzung ; vielmehr sind die meisten Dolo- 

 mite nur mehr oder weniger magnesiareiche, 

 dolomitische Kalke. 



Immer sind die Dolomite kristallinischer und 

 daher grobkorniger als die gewohnlichen Kalk- 

 steine; haufig bilden sie schichtungslose und 

 massige Sedimente von erheblicher Machtigkeit. 



Dolomitische Gesteine finden sich hauptsachlich 



1. in Verbindung mit Salzlagern, 

 Gipsen und Anhydriten (die Plattendolomite, 

 Rauchwacken und Zellendolomite des Zech- 

 steins, mittleren Muschelkalks und Keupers; 



2. als Pseudomorphosen von Korallen- 

 riffen, die urspriinglich aus magnesia- 

 armen Kalksteinen bestanden. 



Hierhin gehort der im oberen Jura Siiddeutsch- 

 lands auftretende Frankendolom.it und die 

 machtigen Dolomite der alpinen Trias (Schlern- 

 dolomit, Hauptdolomit u. a.), die infolge 

 ihres massigen Auftretens und ihrer VViderstands- 

 fahigkeit gegen die Krafte der Verwitterung die 

 formenreichsten und wildesten Gebiete des Hoch- 

 gebirges bilden. 



Seitdem Dolomieu 1791 zuerst feststellte, 

 daS viele der damals fiir reine Kalke gehaltenen 

 Gesteine sich von diesen durch geringere Loslich- 

 keit in schwachen Sauren, durch ihr hoheres spez. 

 Gewicht, grofiere Harte und einen betrachtlichen 

 Gehalt an kohlensaurer Magnesia unterscheiden, 

 war die Frage nach der Entstehung des nach 

 seinem Entdecker benannten Dolomits eins der 

 schwierigsten Probleme der Geologic und Petro- 

 graphie, dessen Losung bis jetzt nicht gelingen 

 wollte. 



Leopold v. Buch, der die wunderbaren 

 Dolomitberge des siidostlichen Tirol studiert hatte, 

 glaubte, dafi die am Schlern und an anderen 

 Orten unter dem Dolomit lagernden Augitpor- 

 phyre bei ihrem Ausbruch ungeheure Massen von 

 Magnesiadampfen mit emporgebracht hatten, durch 

 welche der Kalk in Dolomit verwandelt worden 

 ware. 



Spater versuchte man andere Erklarungen. 



Von der Beobachtung ausgehend, dafi Dolomit in 

 Wasser dreimal schwerer loslich ist als kohlen- 

 saurer Kalk, nehmen manche Geologen an, dafi 

 in urspriinglich schwach dolomitischen Kalksteinen 

 durch bestandige Auslaugung des Kalkes 

 der Magnesiagehalt allmahlich sich immer mehr 

 anreichere, bis zuletzt ein Normaldolomit daraus 

 entstiinde. Diese ,,Auslaugungstheorie" hat noch 

 heute viele Anhanger. 



Eine andere Ansicht fiihrt die Entstehung des 

 Dolomits auf die Einwirkung von Magnesiasalzen 

 zuriick, die entweder im Meervvasser gelost sind 

 oder durch Quellen zugefuhrt wurden. Zahlreiche 

 experimentelle Untersuchungen, teils mit, teils 

 ohne erhohten Druck und erhohte Temperatur 

 fiihrten ebenfalls zu keinem Ergebnis, da in der 

 Regel die Bedingungen, unter denen die Versuche 

 Dolomit ergaben, in der Natur nicht verwirk- 

 licht waren. 



Sehr wichtig waren neuerdings zwei an jungen 

 Korallenkalken der Siidsee ausgefiihrte Unter- 

 suchungen. 1903 wies Skeat nach, dafi zahl- 

 reiche junge Riftkalke in hoherem oder geringerem 

 Grade dolomitisiert worden sind, und zwar ent- 

 hielten viele bis 40 / kohlensaurer Magnesia, eine 

 Probe sogar 43 / . Skeat vermutete auf Grund 

 dieser Studien, dafi die Dolomitbildung dicht 

 unter dem Meeresspiegel erfolgen miisse. 



Auch die auf dem Atoll Funafuti aus- 

 gefiihrte Tiefbohrung ergab, dafi die 

 Dolomitbildung noch heute vor sich geht, wenn 

 auch iiber die Ursachen, die dazu fiihren, ebenso- 

 wenig Licht verbreitet wurde wie durch die 

 Untersuchung von Skeat. 



Das Verdienst, die Frage nach der Entstehung 

 des Dolomits experimentell gelost zu haben, ge- 

 biihrt G.Li nek, iiber dessen erfolgreiche Arbeiten 

 iiber die Oolithe bereits berichtet wurde (Linck, 

 Uber die Entstehung der Dolomite, 

 Zeitschr. d. deutsch. geol. Ges. 61. Bd. 1909, 

 Monatsber. Nr. 5). 



Die Untersuchungen iiber die anorganische 

 Entstehung von Kalk und Oolith waren fiir Linck 

 die Veranlassung, sich auch mit der Dolomitfrage 

 zu beschaftigen. Linck war ja zu dem Ergebnis 

 gekommen, dafi aus den im Meerwasser gelosten 

 Kalksalzen (besonders CaSO,) durch die Ein- 

 wirkung von kohlensaurem Ammonium oder 

 Natron kohlensaurer Kalk in der Form von Ara- 

 gonit auf anorganischem Wege entsteht. Ob es 

 sich nun zunachst um Aragonit handelt oder ob 

 vielleicht noch eine andere Modification des 

 Kalkes in Frage kommt, mufi noch naher unter- 

 sucht werden. 



Neuere Forschungen vonVateru. Biitschli 

 haben namlich festgestellt, dafi es aufier der 

 stabilen Modifikation des kohlensauren Kalks, dem 

 Kalk spat mit dem spez. Gew. 2,72, und der 

 metastabilen Form, dem Aragonit mit dem 

 spez. Gew. 2,95 noch zwei andere gibt, von 

 denen die eine, Vater's III. Modifikation, ein spez. 

 Gew. von 2,6 hat und kristallisiert auftritt, die 



