N. F. IV. Nr. 8 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



II' 



selben Ortes eine gewisse Parallelitat besteht, gefiihrten Jahrbiichern habe ich fiir den Pirol 

 wenngleich uns der Storch friiher verlafit als die (Oriolus galbula) und den Maikafer, der einen 

 Vegetation 7.11 Ende geht. Teil seiner Nahrung bildel, einige phanologische 



Beob. -Station Meereshohe Gcogr. Krcite L. 6. Greenw. 



Freiburg i. H. 



Ki'n/,ingen 



Lain 



Baden-B. 



Hagenau 



Bietigheim 



Giiglingen 



Eppingen 



Weinheim 



Gr. Steinlieim 



Alsteld 



Woltersdorf 



Kurwien 



Rothebude 



Briidlauken 



Dingken 



Ihenliorst 



380 m 

 200 

 1 60 .. 

 350 

 '45 

 2 35 

 340 

 200 

 250 

 180 ,. 



265 ,; 

 60 



124 



120 



5 ,, 

 '5 i, 

 10 



48" o' 



4S" 12' 

 48" 20' 



48 45' 

 48 50' 

 4 S<> 58' 

 49 5' 



4 q7' 



49" 35' 

 50 10' 



=;o"4 5 ' 



52023- 



5335' 

 54 7' 

 54 35' 

 55 10' 

 55 13' 



7 5' 

 7"47' 

 7 5' 

 8 1 5' 



9o' 



8<>55' 

 8" 40' 



8 55' 

 9 15' 



'i33"i' 



2I 3 0' 

 22 10' 

 2I5O' 



21 55' 



DCS Storches 

 Ankuntt Abzug 



5 . III. 



<l. III. 



8. III. 



4. III. 

 8. III. 



i i. III. 



5. III. 



1. III. 

 i i. 111. 



5. III. 



17. III. 



25. III. 



30. III. 



31. 111. 

 28. III. 



2. IV. 

 I. IV. 



24. VIII. 



2. IX. 



24. VIII. 



20. VIII. 



21. VIII. 



7. VIII. 



22. VIII. 



17. VIII. 



4 . IX. 



21. VIII. 



17. VIII. 



I. IX. 



24. VIII. 



24. VIII. 



27. VIII. 



31. VIII. 



21. VIII. 



Anwesenheits- Vegetal ins- 

 dauer 



dauer 

 Tage 



'75 

 1 68 



166 



169 



168 

 165 

 168 

 152 

 159 

 '47 

 146 



IS' 

 150 

 140 



174 Tage 



'72 



176 



'73 



' 54 .. 



161 



174 



'72 



162 



156 



I6 7 



'54 



'49 ,, 



H9 



'49 



1 5 1 



Dirk-ren/. 

 2 Tage 



Wahrend die durchschnittliche Ankunft an den 

 einzelnen Beobachtungsstationen sich beim Storch 

 innerhalb der Grenzen des I. Miirz (Eppingen) und 

 8. April (Klein-Briesen) halt, die Differenz also 

 38 Tage betragt, vollzieht sich der grofieren Flug- 

 kraft des Turmseglers gemafi dessen Ankunft in 

 engeren Grenzen, namlich in 18 Tagen (20. April 

 bis 9. Mai). Das umgekehrte Verhaltnis findet 

 beim Abzug statt, der beim Storch nur 22 Tage 

 im Durchschnitt (12. August bis 4. September), beim 

 Turmsegler 52 Tage (24. Juli bis 15. September) 

 in Anspruch nimmt. 



Beim Turmsegler die Abhangigkeit seiner An- 

 kunft von der Phanologie seiner Nahrungstiere 

 festzustellen ist um deswillen schwierig, weil iiber 

 die Nahrung des Turmseglers, zumal in der Zeit 

 seiner Riickkehr, genaues nicht bekannt ist. Zwar 

 sagt Naumann (Vogel Mitteleur., Neue Ausg., 

 Bd. IV): Die Nahrung besteht in fliegenden In- 

 sekten, namentlich in solchen, welche sehr hoch 

 fliegen .... Allerlei Kafer, Bremen, Bremsen, 

 Schmetterlinge und Nachtfalter, Fliegen, Miicken, 

 Schnaken, Phiyganen, Libellen, Hafte und andere 

 mehr dienen ihm alle zur Fiillung seines schnell 

 verdauenden, deswegen immer hungernden Ma- 

 gens . . ." Alle diese Angaben sind aber zu all- 

 gemein gehalten, als dafi man damit viel anfangen 

 konnte. Zudem sind die Angaben iiber das erste 

 Erscheinen der genannten Insekten nur sporadisch 

 zu finden, etwa in den Jahrbiichern derK. K. 

 Zentralanstalt fiir Meteor ologie etc. 

 (VVien, Neue Folge), in denen sich vereinzelte Daten 

 fiir Culex pipiens, Tipula pratensis etc. finden, die 

 aber zur Gewinnung von Durchschnittsdaten nicht 

 zahlreich genug sind. Jedenfalls ist aber sicher, 

 dafi Ende April, wenn durchschnittlich die Turm- 

 segler bei uns eintreffen, das Insektenleben erwacht 

 ist, so dafi die Ankommlinge ihr Leben fristen 

 konnen. Auch hier steht demnach der Forschung 

 noch ein weites Feld offen. Aus den obcn an- 



Daten herausgezogen, aus denen hervorgeht, dafi 

 der Pirol nicht vor dem Erscheinen des Maikafers 

 und der Belaubung der Baume eintriftt, d. h. n a c h 

 dem phanologischen Erstfriihling, denn er lel>t in 

 der Zeit seiner Ankunft von Maikafern und Raupen, 

 die wieder in ihrer Nahrung auf Baumblatter 

 angewiesen sind. Diese Daten sind folgende: 



Hi ula 



St. Floriaii 



Il.uisdort 



Kirchdorf 



Rosenau 



Als ich diese Arbeit abgeschlossen hatte, kani 

 mir zufallig Alt urn's ,,Der Vogel und sein 

 Leben" in die Hande, und da fand ich im Kapitel 

 ,,Zeit der Wanderung" fast gleiche Ansichten iiber 

 die Griinde fur die verschiedene Ankunft der ein- 

 zelnen Arten unserer Zugvogel ausgesprochen. wie 

 ich sie im obigen zu begriinden versucht habe, 

 nur, dafi A 1 1 u m , bekanntlich urspriinglich katho- 

 lischer Theologe, das teleologische Moment nut 

 zur Erklarung heranzog. Der sowohl als Ornitho- 

 loge, als auch als Entomologe gleichbedeutende 

 Gelehrte schrieb u. a.: 



,,Unsere Sommervogel kommen im Friihling 

 bekanntlich eben so allmahlich wiederum an, wie 

 sie uns im Herbst verliefien. Diejenigen, welche 

 am friihesten fortzogen, stellen sich am spatesten 

 wieder ein (was beim weifien Storch iibrigens, wit- 

 oben gezeigt, nicht der F'all ist, K.). Keine Art 

 erscheint friiher, als bei normaler Witterung auch 

 ihre Nahrung vorhanden ist, keine aber komint 

 auch zu spat, etwa dann, wenn dicsclhc sich be- 



