N. F. IV. Nr. 8 



Naturwisscnschaftliche Wochenschrift. 



119 



aus nicht der Fall. Geyr von Schweppen- 

 burg, der im Journal f. Ornithologie (52. Jahrg. 

 Heft 4) einen interessanten Aufsatz liber den Vogel- 

 zug veroffentlicht hat, wies an gen. Stelle aus 

 einem Gutachten des Meteorologen Prof. Polis 

 in Aachen nach, dafi die vorherrschencle Wind- 

 richtung fiir Nordwestdeutschland wahrend des 

 Jahres eine siidwestliche ist, die im Sommer mehr 

 nach W und NW sich dreht, um im Herbst wieder 

 nach SW (!) zuruckzukehren, wahrend im Friilijahr 

 ein sekundares nordostliches (!) Maximum beob- 

 achtet wird. Das widerspricht geradezu der oben 



denn sie kommen mit jedem Winde und aus jeder 

 Richtung." Beifolgende, den Mil ttrich'schen 

 forstlich-meteorologischen Jahresberichten entnom- 

 mene Zusammenstellung der Windrichtungen, wie 

 sie im Marz, April und August herrschen, zeigen 

 gleichfalls, dafi sich die Windverhaltnisse in den 

 einzelnen Jahren durchaus nicht gleichmafiig ver- 

 halten, dafi also durchaus im Friihjahre nicht die 

 sudlichen und siidwestlichen Winde vorherrschen. 

 Die in Parenthese beigesetzten Zahlen bedeuten 

 die Anzahl der wahrend eines Monats gemachten 

 Beobachtungen, gewohnlich zwei am Tage. 



Marz 



1876 SW, W 32 (62) 



18 77 2 



1878 26 



1879 '4 



1880 16 



Marz 



1876 SW, W 34 (62) 



1877 , 10 



1878 31 

 '879 31 

 1880 18 



Marz 



1876 SW, W 35 (62) 



1877 10 



1878 19 



1879 1 



1880 17 ,. 



Frit ze n. 



April 



SW, W 1 8 (60) N, NO, O 20 (60) 



5 24 



I0 3 



10 n 20 



12 18 

 Hadersleben. 



April 



S\V, \V 23 (ooi N, NO, O 21 (60) 



I2 37 



10 3i 



7 36 



21 20 



K u r w i n. 



April 



SW, W 12 (60) N, NO, O 16 (60) 



8 21 



1 ,. 13 



'9 16 



IS '9 



August 



SW, W 12 (62) N, NO, O 1 6 (62) 



; 2 3 n " 3 ,1 



IS n l6 



16 22 



5 ,: ., 45 r 



August 



s\v, w 26 (581 'N, NO, o 6 (58) 



,- 33 (62) u (62) 



.. 26 16 



6 



32 

 15 



29 



August 

 SW, W 8 (62) N, NO, O 15 (62) 



31 

 19 

 20 



I I 

 14 

 14 

 25 



erwahnten Theorie. Man kann vielmehr annehmen, 

 dafi die Vogel unabhangig von der Windrichtung 

 ihren Zug unternehmen, da8 eine Beeinflussung 

 insofern stattfindet, als die kraftigeren und flug- 

 kraftigeren Arten \veniger von Gegenwinden be- 

 einflufit werden, als weniger flugkraftige Arten. 

 Es kommt also hauptsachlich einerseits auf die 

 Flugtuchtigkeit und Widerstandskraft der Vogel, 

 andererseits auf den Grad der Gegenwinde an. 

 Als Gewahrsmann hierzu fiihre ich Wright, den 

 besten Kenner der Ornis von Malta an, der an diesem 

 hervorragenden Beobachtungspunkte gewifi ein Ur- 

 teil abzugeben in der Lage war. Er schreibt :') ,,Im 

 Friihjahre erscheinen dieWachteln und die meisten 

 der kurzfliigeligen und kleineren Vogel und solche, 

 welche schwach im Fliegen sind, obgleich sie auch 

 nicht selten bei Windstille ankommen, doch meist 

 bei vorherrschendem NNW-Wind(l) und im Herbst 

 bei SSO-Wind(l), wobei sie wahrscheinlich aus 

 ihrem Kurs getrieben sind und daher genotigt 

 werden, an unseren Ufern zu rasten. Zuweilen 

 bringt eine frisch aufspringende Brise aus irgend 

 einer Richtung eine Masse kleiner Vogel und wenn 

 die Starke derselben zunimmt, so erscheinen auch 

 grofiere und flugfahigere Vogel. Aber es scheint 

 keine Regel fiir grofie, kraftige Vogel zu geben, 



') R. Blasius, Ornis von Malta und Gozo. 



Zwar konnte man einwerfen, dafi die beob- 

 achteten Luftstromungen nicht gleichzeitig auch in 

 jeder Luftschicht zu herrschen brauchen, dafi sich 

 also die Vogel gewissermafien die ihnen giinstige 

 Luftschicht aussuchen konnten, um darin ihren 

 Zug mit giinstigem Winde zu absolvieren. Eine 

 Ungleichmafiigkeit in der Richtung lafit sich aller- 

 dings ab und zu beobachten, ist aber durchaus 

 nicht die Regel, und die obigen Tabellen beweisen, 

 dafi eben eine einheitliche Richtung in den Haupt- 

 ziigen, Friihlingsmonate Marz und April, so wie im 

 August in den einzelnen Jahren durchaus nicht 

 vorhanden ist. Man konnte hier auch noch die 

 Frage der Hohe des Wanderfluges anschneiden und 

 die dahingehenden Versuche von Lukanus und 

 Helm erwahnen, doch dies wiirde uns zu weit 

 von unserem Thema abftihren, zumal mit dieser 

 Frage eng zusammenhangt die Frage, wodurch 

 die Vogel auf ihrem Zuge geleitet werden, ob 

 durch ihr Gesicht oder durch einen Richtungssinn, 

 wie ihn Middendorf annimmt. 



Wenn wir nun zum Schlufi noch einmal das 

 Resultat dieser Zeilen zusammenfassen, so ergibt 

 sich, dafi auch wie bei der Rauchschwalbe beim 

 weifien Storch, der Nachtigall und dem Turm- 

 segler die durchschnittlichen Ankunftszeiten in den 

 einzelnen Orten, je nach geographischer Breite und 

 der Hohenlage verschieden sind, dal.5 sic in niederen 



