152 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. IV. Mr. 10 



Flache, die aber durch gerundete Felsen und unter- 

 meerische Fjordtaler in einzelnc, kleine, ebene 

 Flachen zerschnitten ist; der Boden ist Pels oder 

 doch jedenfalls fast frei von Geroll und Schutt. 

 Die Niveauunterschiedc auf dieser Plattform oder 

 Strandebene sind aufierst gering, viel geringer als 

 auf dem im allgemeinen auch nur wenig bewegten 

 Schelfboden. Zu diesem letzteren, der zum Unter- 

 schied von der Strandebene meistens mit Schlamm 

 und feinerem oder groberem Sand bedeckt ist, 

 fiihrt ein ziemlich unvermittelter Abfall, der bis 

 10 Neigung gewinnt, hinab. Der Ubergang da- 

 gegen zum heutigen festen Land hinauf vollzieht 

 sich sehr allmahlich, und es ist oft schwierig, hier 

 eine obere Grenze anzugeben." 



Die Strandebene in Hirer vollendeten Ausbildung 

 langs der norwegischen Ktistengebiete fehlt den 

 ubrigen westeuropaischen Ku'sten oder sie ist da- 

 selbst nur ganz schmal; ebenso fehlt sie grofiten- 

 teils auf der amerikanischen Seite des nordatlan- 

 tischen Ozeans, obschon sie bei Labrador und 

 Neufundland angedeutet ist ; sie fehlt auch bei den 

 Faror und bei Island, findet sich jedoch gut aus- 

 gepragt an der Westkiiste Gronlands. 



Die sich aufdrangende Frage nach der Bildungs- 

 weise oderEntstehung dieser eigentiimlichenBoden- 

 form beantwortet Nansen dahin, dafi es sich um 

 ein Werk der Meeresbrandung, d. h. der Wellen, 

 handele, um marine denudation. Hierin werden 

 ihm wohl die meisten Geographen, zumal die- 

 jenigen der Schule F. von Richthofen's, zustimmen. 

 Das Profil offenbart eine typische ,,Abrasionsflache", 

 einen friiheren Brandungsstrand. Der Grundgedanke 

 dieser Erklarung ist nicht neu; denn der nordische 

 Geologe Reusch hat die Strandebene schon 1894 

 als Werk des Meeres und nicht des Eises gedeutet. 

 E. Richter hat sich 1896 dieser Deutung in der 

 Hauptsache angeschlossen ; nur sind die von der 

 See abradierten Flatten der Strandebene seiner 

 Meinung nach auch noch glazial bearbeitet. Nansen 

 allerdings halt in seinem Falle einige besondere 

 Abanderungen der iiblichen Erklarungsweise fur 

 notwendig. Die Strandebene ist bis zu 40 km 

 breit, so breit also, dafi es unmoglich ist, anzu- 

 nehmen, sie sei bei unverandertem Meeresniveau 

 von der Brandung geschaffen ; die Wellen miifiten 

 ja bei ihrem Vorschreiten bis zur Kiiste iiber dem 

 flachen Wasser bald den grofiten Teil ihrer ero- 

 dierenden Kraft verloren haben. Daher wiirde der 

 naheliegendste Gedanke, welcher ja auch bei alien 

 lehrmafiigen Darstellungen der Abrasion ausge- 

 fiihrt wird, der sein, dafi die Abrasion unter all- 

 mahlicher Senkung des Landes oder allmahlichem 

 Vorriicken des Meeres, jedenfalls bei positiver, wie 

 wir mit Supan besser sagen wollen, bei mariner 

 Strandverschiebuni; statttindet. Durch diesen saku- 

 laren Vorgang wird eine ebenmafiige, aber von 

 der Meerestiefe zum Fcstland schwadi ansteigende 

 Flache entstehen. 



Nach Nansen ist aber die nonvegische Strand- 

 ebene zu horizontal, zu wenig geneigt, um in der 

 angedeuteten Wcise nur durch clen Angriff der 



Brandung von der offenen See her entstanden sein 

 zu konnen. Nansen macht daher zur Bedingung 

 fiir die marine Entstehung der Strandebene die 

 Voraussetzung, dafi Kiiste und Meeresboden durch 

 tiefe Fjorde und Kanale bereits vollkommen zer- 

 schnitten und zerteilt waren, ehe die Bildung der 

 Strandebene mit Erfolg von der brandenden See 

 begonnen werden konnte; von verschiedensten 

 Richtungen her begann gleichzeitig das Werk der 

 Abtragung und Abschleifung. DieStrandebene 

 soil daher jiinger als die Fjorde sein. 

 Nansen nimmt ferner in der friiher heifi um- 

 strittenen Frage nach der Entstehung der Fjorde 

 denjenigen gemafiigt glazialen Standpunkt ein, 

 welcher heute wohl von fast alien Geographen 

 geteilt wird, der darin besteht, dafi die Fjorde als 

 alte, spater untergetauchte Talbildungen in der 

 Hauptsache vor der Eiszeit bestanden haben und 

 nur Einzelheiten der Bodengestaltung in der Auf- 

 schiittung oder Ausraumung durch das fliefiende 

 Eis der Gletscher ihre Erklarung finden. Somit 

 kommt Nansen zu dem Satze: Die Fjorde sind 

 praglazial; die Strandebene ist post- 

 glazial, womit der Umstand iibereinstimmt, dafi 

 die Strandebene meist aus blankem Fels besteht, 

 wahrend der weiter seewarts gelegene , altere, 

 gleich den Fjorden praglaziale Schelf von glazialem 

 Schutt verschiedenster Korngrofie iibersat ist. 

 Allerdings erscheint es auch moglich, anzunehmen, 

 dafi Seegang und Stromung iiber den durchweg 

 aufierst geringen Tiefen der Strandebene eine An- 

 haufung von feinem Sand und Schlamm nicht zu- 

 lassen. Die Strandlinien sind nach Nansen noch 

 wieder jiinger als die Strandebenen. - Nansen 

 hat bei seiner Annahme einer vergleichsweise 



o 



grofien geologischen Jugend der Strandebene ge- 

 wichtige Gegner gegen sich, so Reusch und Yogt, 

 die fiir praglazialen Ursprung sprechen ; E. Richter 

 nimmt interglaziale Entstehung an, und A.M.I lansen 



o o 



halt iiberhaupt nicht eine Entstehung durch die 

 Brandungswellle, vielmehr eine solche durch das 

 erodierende Eis fiir wahrscheinlich. Das Alter 

 der Strandebene mag als zweifelhaft gelten : ihr 

 mariner, also nichtglazialer Ursprung diirfte aber 

 gesichert sein. - 



Was nun in zweiter Linie die Bildung der 

 Schelfe anbelangt, so sei auch hier zunachst die 

 Bildung des norwegischen Schelfes erortert. Nansen 

 geht davon aus, dafi wahrend langer praglazialer 

 Epochen das Meeresniveau ein anderes als heute 

 gewesen sein, und z\var, dafi die Flache des heu- 

 tigen Schelfgebietes trockenes Land gewesen sein 

 mufi. In dieser Zeit erhielt der spatere Schelf 

 durch atmospharische Erosion ein ziemlich un- 

 ruhiges Relief; ist er doch durchaus keine solche 

 einformige Ebene wie die Strandebene oder Platt- 

 form, die bislier geschildert wurde, sondern meistens 

 mit charakteristischen Terrainformen, mit Depressio- 

 nen, Talern usw. ausgestattet. So folgen die ofl'en- 

 bar von fruheren Fliissen geschaffenen Rinnen des 

 norwegischen Schelfes zwei gut erkennbaren Ilaupt- 

 richtungen, einer mit der Kiiste ziemlich parallel 



