i88 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. IV. Mr. 12 



der augenblicklichen K ii s t e Ostasiens besteht. Von 

 Kamschatka bis zur Gegend des Mekong-Deltas 

 weichen diese Kiistenbogen analog den Staffel- 

 randern im Innern Ostasiens in ihrer Gesamtheit 

 von Norden gegen Siiden und einzeln gen Westen 

 zuriick. Sie teilen auch mit jenen die nach dem 

 Meere gerichtete konvexe Kriimmung und bilden 

 analog dem binnenstandigen, innerkontinentalen 

 einen randstandigen, ozeanischen Staffelabfall. 



Dafi dem in der Tat so 1st, beweist v o n R i c h t - 

 hofen durch seine De tailuntersuchung des 

 Doppelbogens der Stanowoikiiste, des tungusischen 

 Kiistenbogens, des koreanischen Kiistenbogens, des 

 chinesischen und des annamitischen Kiistenbogens. 

 Auch hier liegen die ost warts der den heutigen 

 Kiistenverlauf bedingenden Bogenbriiche gelegenen 

 Erdrindenstticke tiefer, als die westlichen. Sie sind 

 abgesunken und liegen heute im Meere. 



Im iibrigen nahert sich die lineare Gestalt jedes 

 einzelnen der 4 Kustenbogen sehr viel mehr der 

 Kreisform, als dies bei den Binnenlandstaffeln der 

 Fall ist. Wenn auch die seewarts konvexen 

 Kriimmungen dieser Kustenbogen ahnlich den 

 Binnenlandstaffeln in einen meridionalen und einen 

 aquatorialen Teil aufgelost werden konnen, so 

 fehlt es doch bei ihnen an wirklich geradlinigen 

 Strecken von mehr als 200 km Lange vollig. 



Sehr bezeichnend und wichtig ist, daB jede 

 einzelne Bogenkiiste vom inneren Ban des Landes, 

 welches durch sie gegen das Weltmeer abgegrenzt 

 wird, vollig unabhangig ist. Gerade so wie 

 die Bruchlinien der binnenstandigen Land- 

 staffeln schneiden die Bogenbriiche der aufien- 

 standigen K ii s t e n staffeln die a 1 1 e n tektonischen 

 Leitlinien, z. B. der sog. ,,sinischen Faltung" (im 

 Mittel W 30 S O 30" N), quer ab. Auch fur 

 diese Absenkung an einem erneuten Staffelbruch- 

 rand glaubt v. Richthofen als Ursache vor 

 allem eine ostwarts gerichtete Zerrung annehmen 

 zu sollen, welche ihrerseits wiederum zuriickgefuhrt 

 werden kann auf die, in langen Perioden fort- 

 schreitende, vermutlich auf isostatischen Tendenzen 

 beruhende Vertiefung des pazifischen Ozeanbeckens 

 am Rande des Kontinentalmassivs. 



Zwischen dem Festland aber, welches dieser 

 Zerrung in der Form grofi angelegter Staffelsenkung 

 und reichlicher Offnung von Ausflufikanalen fur 

 Tiefengesteine nachgegeben hat und jenen Ozean- 

 tiefen liegt diejenige Zone , ,,in welcher durch Aus- 

 wartsdrangen des Kontinentalmassivs und dessen 

 Uberwallen iiber den dadurch passiv gesenktenOzean- 

 boden der wachsende Massendefekt des Festlandes 

 durch wachsende Massenanhaufung im aufiersten 

 Randgebiet, oder die raumliche Erweiterung dort 

 durch raumliches Zusammendrangen hier kompen- 

 siert wird, und wo mit grofien Uberschiebungen 

 verbundene faltige Staining erwartet werden 

 darf." Und damit kominen wir zu dem letzten 

 zusammenhangenden Bogengebilde Ostasiens, den 

 ostasiatischen Inselkriinzen, welche nun- 

 mehr ,,als die Kronung der durch solche iiber- 

 wallende Stauungen emporgewolbten aufiersten 



Rand^ebiete des Kontinentalmassivs" erscheinen. 



o 



D. h. wir miissen mit v. Richthofen schliefien, 

 dafi im Grunde auch fiir die ostasiatischen Insel- 

 bogen disjunktive Zerrungsvorgange grundlegende 

 genetische Bedeutung gewonnen haben, und dafi sol- 

 chen Dislokationen schliefilich auch die schon ge- 

 schwungenen Inselreihen zu danken sind, welche 

 zunachst von den Aleuten bis zur Insel Formosa 

 und weiter von Formosa bis hinein in den indo- 

 malayischen Inselarchipel ziehen. 



Gelegentlich der Betrachtungen iiber diese 

 Inselbogenreihe fiihrt von Richthofen noch 

 einige hier aus Raummangel nicht naher zu refe- 

 rierende, aber aufierst lehrreiche Untersuchungen 

 durch iiber die morphologische Stellung Formosas 

 und der Riukiuinseln, iiber die Formen der ,,Kettung" 

 selbstandiger Bogengebilde in Ostasien im allge- 

 meinen und die Gebirgskettungen im japanischen 

 Bogen im speziellen. 1 ) Besonders fesselnd ist, was 

 von Richthofen iiber den inneren Ban der 

 japanischen Inseln auf Grund der neuesten geo- 

 logischen Aufnahmen der japanischen Landesanstalt 

 sagt. Mit bewundernswert scharfem Blicke setzt 

 er diese Beobachtungen zu einem vollig neuen, 

 aber in alien grundlegenden Ziigen dem Gesamt- 

 aufbau Ostasiens trefflich einzufiigenden Bilde zu- 

 sammen. Vor allem wird nachgewiesen, daC die 

 bisherige Anschauung iiber den japanischen Insel- 

 bogen, welche in ihm ein durch eine Grabenver- 

 senkung (Naumann's bekannte ,,Fossa magna") 

 in zwei Stiicke getrenntes Faltengebirge vom Alpen- 

 typus erblickte, zu verbessern sei und die in dem 

 Vorausgegangenen gewonnene Vorstellung von den 

 Folgewirkungen vorwiegend zerrender Disloka- 

 tionen, auch fiir die Erklarung des japanischen 

 Inselbogens, an ihre Stelle zu treten habe. 



Als Hauptresultat ergibt sich also aus den 

 von Rich t hofen 'schen Untersuchungen, dafi 

 die Natur der ostasiatischen Bogengebilde auf dem 

 Festlande, wie an den Kiisten und auf den Inseln 

 eine ganz eigenartige ist. Wahrend bei unseren 

 Alpen die Bogenform des Gebirges, wenigstens 

 nach der verbreitetsten Vorstellung, durch Z u - 

 sammenschieben zustande kam, also ein Stau- 

 ungsbogen (eben der Alpentypus) entstand, sind 

 die ,,deformierenden Bewegungen in der Erdrinde, 

 welche sich in Ostasien in der Tendenz zur Bogen- 

 bildung aufierten, von einer Art gewesen, die mit 

 denen, welche dem Alpentypus zugrunde liegen, 

 nur die resultierende Form gemeinsam haben, vom 

 genetischen Standpunkt aus aber vollig von ihnen 

 verschieden sind." von Richthofen stellt daher 

 die ostasiatischen Bogengebilde als ,,Zerrungs- 

 bogen" oder ,,ostasiatischer Typus" dem 

 Alpentypus schroff gegeniiber. ,,Dort ein Hin- 

 uberquellen und Uberwallen iiber ein meist tief 

 versenktes Vorland durch eine von der Riickseite 

 nach der Aufienseite gerichtete Kraft; hier die 



') Man vgl. ikizu die Originalabhandlungcn oder meinen 

 Aufsatz in Hettner's Geographischer Zeitsclirilt X, 1904, 

 S. 155158 und 218224. 



