196 



Naturwissenschaftlichc Wochenschrift. 



N. F. IV. Nr. 13 



Milieu gewohnt war, und die plotzlich in ein 

 neues versetzt wird, nicht sofort, auch nicht nach 

 2, 3 oder 6 Generationen ihre Eigenschaften voll- 

 standig verliert, sondern sich nur allmahlich uni- 

 formt? Aber wer sagt uns dann schliefilich, ob 

 diese ihre Eigenschaften auch urspriinglich zu ihr 

 gehorten, oder ob sie nicht schon vor Jahrhunderten 

 einmal in dem ihr nun neu scheinenden Milieu 

 war, und sich jetzt nur von neuem wieder an das- 

 selbe anpassen mufi ? Atavismus heifit es dann, 

 aber was ist hier Atavismus anders als neue An- 

 passung? 



2. Generation von Veronica persica Poir. 

 obere Zahl: GrbCe in mm im Durchschnitt 

 untere ,, ,, im Verhaltnis zur Stammpflanze. 



Es gibt eine Richtung in der Botanik, die ge- 

 neigt ist, alle sog. Anpassungen, die durch be- 

 sondere Kulturbedingungen erzielt werden, als ein 

 Nachklingen einer friiheren Stammform aufzufassen. 

 Nun haben wir es aber in der Hand, solche An- 

 passungen nach jeder beliebigen Richtung hin auf- 

 treten zu lassen, denn auf jeden neuen Reiz ant- 

 wortet die Pflanze in besonderer VVeise. Wir 

 miifiten also in der Pflanze eine ganze Unsumme 

 von ,,Erinnerungen" an friahere Zustande voraus- 

 setzen, und das wiirde das Problem doch gewifi 

 nur komplizierter machen, niemals aber losen. Da- 

 durch, dafi es in graue Vorzeit zuriickgeschoben 

 wird, kann es uns nicht verstandlicher werden. 

 Viel richtiger fassen wir daher dieses sog. Zuriick- 

 schlagen als neue Anpassung auf, denn dann 

 konnen wir in den aufieren Bedingungen ihre 

 direkte Ursache auffinden; wir wiirden dies ja 

 auch ohne alles Besinnen tun, wenn wir zufalliger- 

 weise die ..Normalform" nicht mehr hatten. 



Wendcn wir uns nach diesem Exkurs iiber den 

 Atavismus wieder unserer Frage zu und erweitern 

 wir dieselbe. Wir fanden durch unsere Versuche, 

 dafi die durch Kultur erworbenen Verschieden- 

 heiten sich auch nodi in den Nachkommen geltend 

 machen. Darf daraus nun auch geschlossen werden, 

 dafi aus solchen Differenzen sich erbliche Merk- 

 male, die zu neuen Arten fulm-n, entwickeln konnen ? 



Es ist eine neue Frage, die wir damit auf- 

 werfen, die zwar wohl die Beantwortung der ersten 

 voraussetzt, aber nicht schon in ihr beantwortet ist. 



Es existiert von gewisscn Arlcn der Gattung 



Adiantum eine ganz eigentiimlich abweichende 

 Form, die nur auf Serpentin vorkommt, sie ist 

 unzweifelhaft aus der Normalform entstanden und 

 hat sich infolge der langeren Anpassung an den 

 eigenartigen Boden allmahlich ausgebildet. Haben 

 wir hier eine besondere Art vor uns oder nicht? Im 

 allgemeinen wird dies verneint, denn, sagt man, 

 es ist gelungen, die Serpentinform im Verlauf von 

 6 Generationen wieder in die Normalform iiber- 

 zufiihren. Aber dieser Schlufi ist zu rasch. Wenn 

 es 6 Generationen brauchte, bis die letzten Spuren 

 der Serpentinwirkung verschwanden, warum konn- 

 ten in einem anderen Fall nicht auch 10 oder 100 

 Generationen dazu notig sein? und dann wiirde 

 doch niemand mehr an der Konstanz der eigen- 

 tiimlichen Merkmale zweifeln. Jene Fame wuchsen 

 vielleicht seit 100, 2OO Jahren auf dem Serpertin, 

 wenn sie'nun aber seit 2000 Jahren dort gewesen 

 waren, wiirden sie dann nicht ihre Eigentiimlich- 

 keiten noch zaher festgehalten haben ? 



Dies zugegeben, wenden mir vielleicht manche 

 ein, darf doch nicht aufier Acht gelassen werden, 

 dafi zwischen eigentlichen Artmerkmalen und den 

 durch Kultur erworbenen Rasseneigentiimlichkeiten 



o 



doch ein grofier Unterschied besteht. Es hat sich 

 in der Tat vielfach die Ansicht festgesetzt, dafi 

 gerade wirkliche Artmerkmale der Veranderung 

 durch aufiere Einfliisse nicht unterworfen seien, 

 aber sehen wir uns einmal die Veronicaarten 

 daraufhin naher an. In den Bestimmungstabellen 

 finden sich die folgenden Uberschriften : 



1. Bliiten in den Winkeln von Laubbl. 



Deckbl. 



Was ist fiir ein Unterschied zwischen Deck- 

 und Laubblatt? Jeder, der Kulturversuche ange- 

 stellt hat, weifi, wie leicht das eine in das andere 

 iibergefiihrt werden kann, es ist ein -|- oder 

 der Ausbildung. 



2. K. Steilig; K. 4teilig. Die Zahlenverhalt- 

 nisse der Bliite, glaubt man, seien konstant. Ge- 

 rade bei meinen Veronicakulturen beobachtete ich 

 jedoch mehrmals bei den feucht gezogenen Exem- 

 plaren der zweiten Generation Bliiten mit 3, ein- 

 mal auch eine mit 5 Kronblattern. 



3. Bit. blafiblau; Bit. azurblau. Die feucht 

 gewachsenen Pflanzen bliihen stets blafiblau, z. T. 

 fast weifi, stets ohne roten Ring, die trocken ge- 

 haltenen dagegen stets dunkelblau mit deutlichem 

 rotem Ring. 



4. B. schmal; B. breiter. Auch diese Unter- 

 scheidung geht parallel mit der Anpassung an 

 aufiere Bedingungen : an trocken gezogenen Exem- 

 plaren sind die Blatter breiter. 



5. Pfl. kahl; Pfl. behaart. Schon seit langer 

 Zeit ist dieses Merkmal in seiner Abhangigkeit 

 von den Kulturbedingungen erkannt worden. 



6. Trauben wechselstandig ; Trauben gegenstan- 

 dig. Wahrend bei trocken gehaltenen Pflanzen stets 

 nur die untersten Blatter gegenstandig sind, zeigen 

 sich in feuchter Luft gegenstandige Bl.paare oft 

 bis in die Bliitenregion hinauf. 



