N. F. IV. Nr. 13 



Maturwissenschaftliche Wochenschrift. 



197 



7. B. kurz gestielt, B. sitzcnd. VVurde schon 

 oben beriihrt. 



8. B. 3 7 lappig; B. kerbig gezahnt. Wenn 

 auch bei Veronica die Gestalt des Blattrandes bei 

 anderer Kulturweise nicht so sehr sich verandert 

 wie bei anderen Pflanzen, so zeigt sich doch auch 

 hier eine deutliche Vermehrung und Vertiefung 

 der Einkerbungen in trockener Luft. 



9. Bit. ziemlich grofi (10 15 mm); Bit. viel 

 . kleiner (5 7 mm). Das Maximum dcr Bliiten- 



groBe betrug bei meinen Kulturen 9,5 mm, be- 

 sonders in f, tr,,, das Minimum 6 mm, besonders 

 in f, f,. 



10. BIt.stiele kiirzer als der Kelch ; Blt.stiele 

 langer als der Kelch. 



Das Maximum der Bliitenstiellange betrug in 

 f, 24 mm; in fj f, 35 mm. 



Das Minimum war bei ir l 6 mm, bei f t tr., 

 9 mm , bei \.r 1 tr., 4 mm. 



Wir sehen also , wie fast alle zur Artunter- 

 scheidung verwendeten Merkmaje von Veronica 

 auch durch die Kultur verandert werden konnen, 

 und zwar eben in dem Sinne, in dem sie dort 

 angewendet werden. Wo ist da noch Veranlassung 

 zwischen konstanten Artmerkmalen und durch 

 Kultur erworbenen Abweichungen eine scharfe 

 Grenze zu ziehen ? Der Mensch zieht so gerne 

 dicke Striche, urn die Menge seines Wissensstoffes 

 sauber in einzelne Schubfacher gruppieren zu 

 konnen, aber wo einmal keine naturlichen Scheide- 

 vvande sind, da hat er kein Recht, solche auf- 

 zurichten. So wenig in der Natur je absolute 

 Konstanz eines Artmerkmals zu erwarten ist, so 

 wenig wird je eine einmal durch Anpassung er- 

 worbene Veranderung ohne Wirkung auf das ganze 

 Geschlecht der Pflanze bleiben. Wie die Welle, 

 die von einem ins Wasser geworfenen Stein er- 

 zeugt wird, allmahlich die ganze Wasserflache, nur 

 in immer schwacherem Grade in Bewegung ver- 

 setzt, so wird auch jede Einwirkung, die ein Or- 

 ganismus einmal in seiner Entwicklung erfahren, 

 in seinen Nachkommen nachklingen, um so langer 

 und um so starker, je andauernder und starker 

 sie gewesen war. 



Wenn wir zum Schlusse fiir die Moglichkeit 

 der Entstehung von Artmerkmalen aus erworbenen 

 Eigenschaften eingetreten sind, so ist dabei nament- 

 lich noch auf folgendes aufmerksam zu machen. 

 Unsere Experimente sind nicht nur wegen ihrer 

 zu kurzen Dauer, sondern auch aus einem anderen 

 Grunde nicht geeignet, diese Frage uberhaupt je zu 

 entscheiden. Wir operieren bei ihnen stets mit 

 den grofitmoglichen Gegensatzen, um die Kultur- 

 unterschiede recht deutlich werden zu lassen. In 



der Natur dagegen wirken die auBeren Verhalt- 

 nisse ganz anders. Es handelt sich dort nicht um 

 ein plotzliches Ubergehen von dem einen Extrem 

 ins andere, sondern bei dcr Wanderung der Pflanzen 

 oder Verschiebung der Klimate vollzieht sich der 

 Wechsel langsam und schrittweise. Nun ist ja 

 bekannt, daB der Mensch bei plotzlicher, unge- 

 wohnter Inanspruchnahme seiner Krafte lange nicht 

 zu einer solchen Hohe der Leistungsfahigkeit ge- 

 langt wie dann, wenn er schrittweise seine Muskeln 

 an Kraftentfaltung gewohnt, wenn er sich trainiert. 

 Ganz das gleiche ist von den Organismen bei 

 ihrer Anpassung an die aufieren Verhaltnisse zu 

 erwarten. Plotzliche Feuchtkultur veranlalk die 

 Pflanzen schon zu betrachtlicher Abweichung von 

 der gewohnten Form, aber dieselbe nimmt bei 

 wiederholter Einwirkung der extremen Verhalt- 

 nisse nicht stetig, sondern allmahlich immer weniger 

 zu, weil die Anspannung der Krafte zu groB ist. 

 Sie kann dagegen gewiB zu viel hoherer Entwick- 

 lung gelangen, sobald der Pflanze Gelegenheit ge- 

 boten ist, sich zu trainieren, allmahlich in neue 

 Verhaltnisse sich einzuleben. Aber allerdings, es 

 wird unmoglich sein, dies experimentell zu er- 

 weisen, denn eine solche stetige, aber langsame 

 Steigerung der aufieren Einfiusse diirfte wenigstens 

 bei hoheren Pflanzen nie zu erzielen sein. In 

 solchen Problemen sind wir zum Schlusse doch 

 zumeist auf Analogieschliisse angewiesen und die 

 Hauptsache dabei ist nur, dafi man sich dessen 

 bewufit ist und nicht meint, eine kausalmechanische 

 Beweisfuhrung zustande gebracht zu haben. 



Fiir die Entstehung neuer Arten ist durch die 

 bahnbrechenden Untersuchungen von de Vries in 

 erster Linie die sog. Mutation, das plotzliche sprung- 

 weise Auftreten neuer Merkmale geltend gemacht 

 worden. 



Die Ursachen dieser Mutationen sind noch ganz 

 in Dunkel gehiillt. Klebs vermutet, daB auch fur 

 sie die aufieren Bedingungen wenigstens indirekt 

 von Bedeutung sind. Spatere Versuche haben das 

 zu entscheiden. Immerhin mochte ich doch auch 

 hier erwahnen, dafi mir diese Ansicht sehr plau- 

 sibel erscheint, denn bei meinen Kulturen be- 

 merkte ich mehrfach, besonders bei den abwechselnd 

 tr. u. f. gezogenen Exemplaren Abweichungen, die 

 in ihrer Neuheit an Mutation erinnerten. Aber 

 damit kann nicht entschieden sein, dafi nun neue 

 Arten nur durch Mutation entstehen konnten, viel- 

 mehr scheint mir hauptsachlich die oben erwahnte 

 Tatsache, dafi die Unterscheidungsmerkmale nahe 

 verwandter Formen ganz parallel mit den Stand- 

 ortsverschiedenheiten gehen, darauf hinzudeuten, 

 daB auch die Einwirkung auSerer Verhaltnisse zur 

 Weiterbildung der Organismenreihe beitragen kann. 



Kleinere Mitteilungen. 



Die Urheimat des Menschengeschlechts. 

 - Unter diesem Titel faBt Dr. Ludwig Wilser 



seine Anschauungen iiber Ursprung und Hervor- 

 bildung des Menschen in einem besonderen Traktat 

 zusammen, der geeignet ist, zur Einfiihrung in 

 seine Auffassung des schwierigen und verwickelten 



