N. K. IV. Nr. 20 



Naturwissenschaftliche Wochensehrift. 



auf gut besuchten Bliiten befestigt. Anfang Mai 

 wurde eine schon bliihende Pulmonaria von Osmia 

 rufa und einer Anthophora und aufierdem von 

 der hummelahnlichen und auch nach Apidenart, 

 aber fliegend saugendcn Fliege Bombylius haufig 

 besucht. Auf die Bliitenstande dieser Pflanze 

 wurden die erwahnten toten Tiere g-esteckt. und 



o 



es zeigte sich nun, dafi die sammelnden Insekten, 

 wenn sie beim Anfluge sich in der Richtung auf 

 jene befanden, nahe vor ihnen abschwenkten und 

 sich anderen Bliiten der Pflanze zuwandten." Eine 

 grofie Anzahl ahnlicher Versuche iiber die Wir- 

 kung der Aranifera- und Musciferabliite auf Bienen 

 und Hummeln (die Ophrysbluten wurden auf von 

 den Insekten fleifiig besuchten Bliiten anderer 

 Pflanzen aufgesteckt) zeigten im allgemeinen, dafi 

 selbst nektarfiihrende Bliiten von- Bienen und 

 Hummeln nicht besucht werden, wenn sie von 

 anderen Insekten bereits besetzt sind oder besetzt 

 erscheinen. Mit Bezug auf Ophrys deutet der 

 Verf. die Erscheinung so : Die Bliiten der O. api- 

 fera werden von Honigbienen und Hummeln des- 

 halb nicht beflogen , weil sie ,,den Anschein er- 

 wecken", als ob hellrosafarbene Bliiten von einem 

 (hummelartigen) Insekte bereits besetzt seien. Die 

 Bliiten von O. aranifera und muscifera wirken auf 

 jene Insekten wie kleine gru'ne Bliiten, in denen 

 sich ein grofieres, spinnen- resp. schmetterlings- 

 artiges Tier befindet , oder sie wirken wie von 

 irgendwelchen Tieren besetzte, mit griinen Blattern 

 versehene Stengel, also uberhaupt nicht als ,,Bliiten". 

 Ophrys besafie demnach eine Art von Schutz- 

 mimikry, um Besucher, die den Bliiten nicht 

 niitzen, sondern vielmehr schaden konnten, fern- 

 zuhalten; jedoch schliefit der Verf. aus den an- 

 gestellten Beobachtungen und Versuchen nur auf 

 die theoretische Moglichkeit einer solchen, ohne 

 daraus die Entstehung dieser Eigenart aus einem 

 Ziichtungsprozefi herzuleiten. Gegen die Annahme 

 einer Schutzmimikry konnte fiir die Tiere wenig- 

 stens ihre Bliitenstetigkeit ins Feld gefiihrt werden; 

 aber auch hier haben zahlreiche Beobachtungen 

 und die experimentelle Priifung erkennen lassen, 

 dafi diese Eigenschaft nur eine temporare, der Nektar- 

 resp. Pollenproduktion entsprechende ist. Es kann 

 daher eine endgiiltige Entscheidung iiber dieFrage, 

 warum Honigbienen und Hummeln nie auf Ophrys- 

 bluten Xahrung suchen, nicht getroffen werden. 



Zum Schlufi untersucht der Verf. noch kurz 

 die von H. Muller als Scheinnektarien bezeichneten 

 Glanzhockerchen auf dem Labellum der Ophrys- 

 bliite, in denen er wie Muller Anlockungsmittel 

 fur Insekten (Fliegen) erblickt. Die Ophrysarten 

 haben teilweise Farbungen , welche denen der 

 Faulnisgeriiche nachahmenden Stinkpflanzen ahn- 

 lich sehen und faulnisliebende Fliegen anlocken. 

 Da bei den Ophrysarten die Faulnisgeriiche fehlen, 

 so liegt die Annahme nahe, dafi diese Schein- 

 nektarien einen Ersatz dafiir bilden sollen. Der 

 Glanz dieser Scheinnektarien wird durch eine glatte 

 Kutikularschicht erzeugt. 



Von Interesse ist eine der Abhandlung von 

 Detto beigefiigte kurze Angabe iiber die Bedeu- 

 tung der Mohrenbliiten bei Daucus carota, 

 die nach Kronfeld fruchtbar und wahrscheinlich 

 kleistogam sind. Die Frage ist bisher in doppeltem 

 Sinne beantwortet worden. Wahrend diese Bliiten 

 von Kronfeld als vererbte Gallenbildungen aufge- 

 fafit werden, sieht z. B. Hansgirg darin Anlockungs- 

 mittel fiir Aasfliegen, welche als Vermittler der 

 Bestaubung fungieren. Eine neuerdings von Prof. 

 Stahl in der Schweiz gemachte Beobachtung, nach 

 welcher Alpenziegen diejenigen Dolden, von denen 

 die Mohrenbliite entfernt worden war, gern ver- 

 zehren, die unversehrten dagegen verschmahen, 

 lafit eine andere Deutung dieser Erscheinung als 

 wahrscheinlich erscheinen, namlich die, dafi jene 

 Mohrenbliiten die von Weidetieren gern gefressene 

 Pflanze ,, durch Nachahmung eines stechenden In- 

 sekts" vor den Angriffen grofierer Tiere schutzen. 

 Fiir diese Deutung spricht auch der Umstand, dafi 

 sie die Dolden etwas iiberragen und sich sehr lange 

 frisch halten. Die Frage bedarf noch weiterer ex- 

 perimenteller Untersuchung. 



F. Schleichert, Jena. 



liber einige merkwiirdige fossile Brachio- 

 poden. - - Gehoren schon die Brachiopoden zu 

 den aberrantesten Tiergruppen des zoologischen 

 Systems, so werden in neuester Zeit zu denselben 

 einige bizarre Tierformen gestellt, die von dem 

 normalen Brachiopodenhabitus so stark abweichen, 

 dafi ihre systematische Zugehorigkeit nicht nur 

 dem Laien auffallend erscheint. 



Fassen wir einen Productus (Fig. i) als Typus 

 fiir die Brachiopoden ins Auge, so finden wir ein 

 Tier mit einer den Muschelschalen sehr ahnlichen 



Fig. I. Productus costatus aus dem Kohlenkalk. Man siclit die 



gewolbte Ventralscliale, die flache Dorsalklappe ist verdcckt. 



Nach Kolu-ii. 



zweiklappigen Schale. Tatsachlich wurden auch 

 die Brachiopoden oder ,,Armfiifier" wegen dieser 

 zweiklappigen, muschelahnlichen Schale lange Zeit 

 zu den Mollusken gestellt. Die genauere entwick- 

 lungsgeschichtliche und anatomische Untersuchung 

 rezenter Formen zeigte jedoch, dafi diese Ahnlich- 

 keit eine rein aufierliche ist und diese Tiere 

 ihrer ganzen Organisation nach in naher Beziehung 

 zu den Moostierchen (Bryozoen) stehen. In den 

 meisten zoologischen und palaontologischen I.ehr- 

 biichern werden daher die Brachiopoden im Vercin 



