N. F. IV. Nr. 22 



Naturwisscnschaftliche Wochenschrift. 



343 



(Orcas Livingston!) im Matabeleland , aber nicht 

 gefleckt. 



Das Zebra bewohnt, wie das Eland, das Sand- 

 feld wahrend der Regenzeit und verlafit es mit 

 dem Schwinden der Vleys und dem Aufhoren der 

 Mokate. Es wurde von uns beobachtet am Siid- 

 rande des Makarrikarribeckens, im Hainafeld, im 

 westlichen Okawangobecken und am Schadum, in 

 kleinen Herden. 



Dauernd im Sandfeld bleibt eine grofie Zahl 

 in der Erde lebender Tiere, die sich vor der 

 Trockenheit und Hitze durch den feuchten Sand 

 ihrer tieferen Baue schiitzen, namlichdasErdferkel, 

 dessen dreizehige Spur man sehr haufig sieht und 

 dessen Baue vereinzelt, aber zahlreich in alien 

 Teilen der Steppe auftreten, ferner der Ameisenbar 

 und Springhase mit kleineren Bauen, letzterer mit 

 sehr charakteristischer Spur seiner Laufe, die sich 

 beim Sitzen in den Sand eindriicken. Ahnliche 

 Baue hat das Stachelschwein. Die Kolonien des 

 Erdeichhornchens sind nicht selten, selbst weit 

 abseits von jedem Wasser, aber nicht so haufig, 

 wie im Alluvialboclen des trocken gelegten Sumpf- 

 landes. 



Abgesehcn vom Erdferkel und Ameisenbaren 

 leben diese Tiere wohl vorvviegend von Wurzeln 

 und Knollen, die ihnen zugleich die notwendige 

 Feuchtigkeit liefern. 



Einmal beobachtete ich ca. 26 Meilen nord- 

 westlich von Kubi im Chansefeld einen Honig- 

 dachs, der mir quer iiber den Weg lief und schnell 

 im Gebiisch verschwand. Demselben Tier be- 

 gegnete ich nachts mit Bamangwatoland , wo er 

 sich meinem Pferd mit fiirchterlichem schnarrenden 

 Geschrei in den Weg stellte, so daS es scheute. 

 Ob es in der Kalahari haufig ist, ist mir nicht 

 bekannt. 



In dem Sandfeld lebt schliefilich ein wiihlendes 

 Tier, das Ilaufen aufwirft wie der Maulwurf. Ich 

 weifi nicht, ob es ein Mull ist oder einc Wiihl- 

 ratte, in jedem Falle ware es hochst interessant, 

 seinen Charakter festzustellen. 



Reicher als in der Steppe ist das Tierleben 

 i m m e r n o c h i m F 1 u B g e b i e t. In den Wal- 

 dern und Sumpfen ist das Wild geschiitzter. Sol- 

 che Scharen wie friiher sind freilich nicht mehr 

 zu finden. Regelmafiig trifft man den Busch- 

 bock, Kudu, Raoibock, Ssessebe, Ried- 

 bock, Wasserbock, Letschwi und Na- 

 kung. In den abgelegenen Sumpf- und Flufi- 

 gebieten diirften sie immer noch recht zahlreich 

 sein, wenn auch einzelnen Arten, so z. B. dem 

 Nakung, wegen der Horner und Felle, die bei 

 den europaischen Handlern einen guten Preis er- 

 zielen , sehr nachgestellt wird. Von alien diesen 

 Tieren gehen meines Wissens nur zwei ins Sand- 

 feld hinein, der Riedbock ins Kungfeld und der 

 Kudu, der sich in der Nahe von Wasserstellen auf- 

 halt und von mir z. B. im Schadumtal, bei Olifants- 

 kloof und an den Tschorilobergen beobachtet 

 worden ist. Am Botletle ist er haufig. 



Springbocke fanden sich nur in zwei Ge- 



bieten, und zwar regelmaBig, namlich in den weiten 

 Alluvialebenen des siidlichen Makarrikarribeckens 

 und in den Ebenen um den Ngami herum. Im 

 Sandfeld kamen sie nie vor. Da der Springbock 

 aber im Gebiet von Gobabis leben soil und in der 

 siidlichen Kalahari sehr zahlreich ist, so mag er 

 friiher auch das Sandfeld der mittleren Kalahari 

 bewohnt haben. Auffallend ist es indes, dafi er 

 heutzutage keine Wanderungen mit den Jahres- 

 zeiten macht. 



Diese Wanderungen, die in friiherer Zeit so 

 auffallendeErscheinungen waren, als, Volkerwande- 

 rungen vergleichbar, die Scharen der Tiere ins Sand- 

 feld zogen und wieder zum Wasser zurlickkehrten, 

 sind auch heutzutage noch deutlich erkennbar, am 

 besten an der Wanderung der Raubtiere. Wahrend 

 der Regenzeit ist z. B. der Uferwald des Botletle 

 recht wildarm. Vor allem fehlen die Lowen, die 

 ja dem Wilde folgen, ganz. Wahrend der Trocken- 

 zeit belastigen sie dagegen die Reisenden regel- 

 mafiig. In der zweiten Halfte der Trockenzeit 

 kommen ebenfalls regelmafiig Lowen aus dem 

 westlichen Okawangobecken zum Ngami, beun- 

 ruhigten z. B. unsere Kraale und zerrissen im 

 September 1897 nachts einen Kaffern, der Briefe 

 nach Kwebe bringen sollte, sich unterwegs aber 

 zum Schlafen hinlegte. Wahrend der Trockenzeit 

 findet man im Chansefeld ausschliefilich die kleine 

 zottige, braune Hyane, wahrend der Regenzeit aber 

 auch die sonst im Flufigebiet lebende grofie ge- 

 fleckte. 



Der Jager Peter Ssebicho, der das Gebiet der 

 Letyahau und das Bakalaharifeld gut kennt, sagte 

 mir, dafi wahrend der Regenzeit in den zentralsten 

 Teilen der Kalahari Lowen von Botletle und aus 

 dem Bakalarifeld durcheinander vorkamen. Erstere 

 seien lang und grofi, diese klein, kurz und ge- 

 drungen, daher gut zu unterscheiden, obwohl die 

 goldgelbe Farbe und die Marine sonst bei beiden 

 Arten gleich waren. Diese Wanderungen der 

 Raubtiere sind sehr auffallend und ganz besonders 

 bequeme Anzeichen fur die Wanderungen des 

 Wildes iiberhaupt. 



Die Tierwelt der siidlichen Kalahari 

 ist in mancher Hinsicht von der der mittleren 

 verschieden, wie auch die Vegetation. Der Wild- 

 reichtum ist bedeutender. Antilopen scheinen noch 

 in grofien Herden vorzukommen. Auffallend ist 

 besonders das reichliche Auftreten von Spring- 

 bocken, die dem Sandfeld des Ngamilandes ganz 

 fehlen. Entsprechend dem groBeren Wildreichtum 

 ist die Zahl der Raubtiere bedeutend. Lowen be- 

 wohnen dauernd das Bakalaharifeld und die Dorfer 

 sind zum Schutz gegen diese Raubgesellen zu- 

 weilen mit Palisaden umgeben. Im Ngamiland 

 ware das nirgends notwendig. Trekburen und 

 Handler sind nicht in solcher Zahl in die schwer 

 zu bereisende siidliche Kalahari gekommen, die 

 Vertilgung des Wildes ist dort also noch nicht so 

 weit fortgeschritten. 



Mit dem grofieren Wildreichtum scheint ein viel 

 groBerer Reichtum anMelonen Citrullus cafer 



