N. F. IV. Mr. 25 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



395 



dieses kleinen Geschopfes", heifit es nun, ,,ist die, 

 im Dunkeln ein schones phosphorartiges Licht zu 

 verbreiten. Die Beschaffenheit des Scheines gleicht 

 im allgemeinen dem der Leuchtkafer, scheint aber 

 vom ganzen Tiere und von Individuen beider Ge- 

 schlechter auszugehen, jedoch nur wahrend des 

 Larven- und Puppenzustandes, wie auch von dem 

 im Kokon liegenden Insekt, solange seine Leibes- 

 ringe noch durchsichtig, nicht verhartet sind und 

 ihr vollstandiges Kolorit noch nicht erhalten haben, 

 wodurch die darunter liegende. leuchtende Sub- 



D 



stanz verdeckt wird. Die Kokons leuchten nicht 

 selbst, aber lassen dem Scheine einen Durchgang 

 wie durch eine Papierlaterne. Da gewohnlich 

 mehrere Hiilsen vereinigt sitzen, wird ein ausge- 

 dehnterer Schein verbreitet, welcher sowohl diese, 

 als die sie zunachst umgebenden Gegenstande er- 

 leuchtet. Die kriechenden Larven zeigen im Dunkeln 

 einen beweglichen Lichtstreifen, obwohl schwacher 

 als das Licht der Puppen. Wenn das Ausschliipfen 

 des Insekts aus dem Kokon bevorsteht, nimmt das 

 Leuchten allmahlich ab. Es zeigt sich zuletzt wie 

 zwei schwache Phosphorrader an den Seiten des 

 Hinterleibes, da wo die weiche Haut die Riicken- 

 und Bauchstiicke der Segmente vereinigt. Am 

 Abend vorher, ehe die Miicke auskommt, hort es 

 ganz auf, ebenso, wenn die Larve oder Puppe 

 stirbt." 



Die Erzahlung des Plinius scheint mir also 

 nicht ganz grund- und haltlos zu sein und auf 

 einer wirklichen Tatsache zu beruhen. Freilich 

 diirfte VVahlberg's Beobachtung einer naheren 

 Priifung noch unterzogen werden, insbesondere ob 

 diese Insektenlarven wahre Leuchtorgane besitzen 

 oder nur zufallig leuchten. Leuchtende Feder- 

 schnaken oder Zuckmiacken (Chironomus tendens 

 Fr.) wurden mehrmals beobachtet, so von Brischke 

 in Pommern, von Alenizyn am Aralsee usw. Mo- 

 lisch, 1 ) der diese Falle erwahnt, schliefit sich der 

 Meinung Schmidt's an, dafi es sich beim Leucht- 

 prozeB dieser Tiere nur urn Infektion durch photo- 

 gene Bakterien handeln diirfte, da die Miicken auf- 

 fallend unbeweglich waren und den Eindruck von 

 kranken Tieren machten. Vielleicht ist auch auf 

 solche Weise das Leuchten derZelt- oderSchwamm- 

 miicken und ihres Wohnortes zu erklaren. 



Die Sage vom ,,leuchtenden Vogel", um zu 

 derselben wieder zuriickzukehren, ist bekanntlich 

 in neuerer Zeit in merkwurdiger Weise bestatigt 

 worden, allerdings an Tieren, von denen die Alten 

 noch keine Ahnung haben konnten. Eugen Rey 

 fand zuerst, dafi die Nestjungen einer australischen 

 Prachtfinkenart (Poephila Gouldiae) in ihren Nestern 

 nachts und in der Dunkelheit einen auffalligen 

 Glanz aussenden. Das Licht ist blau und entsteht 

 aus blauen, seidenglanzenden Wiilsten, die zu beiden 

 Seiten am Mundwinkel des Schnabels sich befinclen. 

 C. Cuhn '-') hat einen 6 Tage alten lebenden Nest- 



l ) A. a. O. S. 79 f. 



'') \*gl. Zoolog. Anzeiger 27. Bd. (1903); auch Naturwiss. 



Wnchenschrift III. Bd. (1902) S. 471 und Brandes in der Xrit- 



itt fur Naturwissenschaften, Halle, 7.). P,d., ^. u. 6. Heft. 



jungen untersucht und gefunden, daS von einer 

 eigentlichen Phosphoreszenz keine Rede sein kann, 

 sondern dafi es, ahnlich wie beim Leuchtmo. 

 auf Reflexion des Tageslichts beruhe. ,,Denn war 

 die Dunkelkammer vollig verdunkelt, so war keine 

 Spur eines Lichtes zu bemerken. Nur im Halb- 

 dunkel, wenn also eine gewisse Menge Licht noch 

 vorhanden ist, strahlten die Papillen und zwar im 

 blauen Lichte." Die biologische Bedeutung dieser 

 interessanten Erscheinung sucht man darin, dafi 

 durch die leuchtenden Organe den atzenden Eltern 

 der Weg zum Schnabel und Schlunde der Jungen 

 gewiesen werde. Da sie in fast volliger Dunkel- 

 heit aufgezogen werden, wobei sie, nebenbei er- 

 wahnt, ein herrliches Gefieder entwickeln, komme 

 eine derartige Einrichtung der Natur ihnen sehr 

 zu statten. 



Marshall erwahnt unter Berufung auf Martin, 

 dafi man im tropischen Siidamerika Ahnliches von 

 in Hohlen briitenden Vogeln erzahle, ohne jedoch 

 naher auf die Sache einzugehen. 



Wie doch immer und iiberall alte Gedanken 

 kursieren ! Es gilt auch fur die Naturwissenschaft 

 das Sprichwort: Nichts Neues unter der Sonne! 

 Prof. Dr. Killermann, Regensburg. 



Eine Mifsbildung an einem Hiihnerkopf 



beschreibt Kreistierarzt Dr. Trolldenier in der 

 Zeitschrift fur Tiermedizin 1905. Auf einem Guts- 

 hofe bemerkte T. unter den jungen Hiihnern ein 

 Hahnchen , welches unter dem Schnabel ein be- 

 wegliches, zungenformiges Gebilde zeigte. Das 

 Tier lief munter umher, zeigte sonst keine Be- 

 schwerden, Futter- und Getrankeaufnahme waren 

 normal. Auf seinen Wunsch wurde das Huhn 

 gefangen , leider aber ohne sein Wissen getotet, 

 so dafi sich die nachfolgende Beschreibung nur 

 auf die Darstellung der Verhaltnisse am toten 

 Tiere erstreckt. 



Die Figur zeigt den Kopf von der rechten 

 Seite, an dem man unterhalb des Schnabels in 

 der Kehlrinne einen aus einer scharf markierten 

 ' Hfnung heraushangenden Zipfel a wahrnimmt, der 

 die Zunge des Huhnes reprasentiert. An der 

 Zunge selbst ist nichts Besonderes zu bemerken, 

 als dafi sie mit dem Zungenband im ventralen 

 \Yinkel der abnormen Schlitzoffnung festgewachsen 

 ist. Im iibrigen ist sie in letzterer frei beweglich 

 wie im Schnabel; der Schlitz selbst ist oval mit 

 glattem , weifiem , gewulstetem Rande und fiihrt 

 zwischen beiden Unterschnabelasten hindurch in 

 den Mundraum. Er zeigt uns den Eingang zum 

 Kehlkopf, den Rachen, den Eingang zum Nasen- 

 raum - - nur die Zunge fehlt scheinbar; diese 

 ragt aber durch die beschriebene ( )ffnung hindurch 

 in der Kehlgegend heraus. 



Die Entstehung der vorstehend beschriebenen 

 MiGbildung ist zweifellos entwicklungsgeschichtlich 

 als eine eigentumliche Hemmungsbildung und zwar 

 vielleicht in folgender Weise zu erklaren. 



Bekanntlich entwickelt sich der L'nterkiefer 

 aus dem Unterkieferfortsatz des nsten kit-men- 



