4 66 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. IV. Nr. 10 



beiten herausgreift, so ist das aber weder richtig 

 noch in seineni Sinne, soweit e.s clarauf ankonimt 

 ein Urteil iiber die Zweckmafiigkeit des Auges zu 

 fallen. Wer kann denn ohne spezielles Studium 

 angeben, inwiefern das normale Auge optische 

 Verzeichnungen liefert, oder worin es einem photo- 

 graphischen Apparate nachsteht? Sind doch die 

 Fehler des Auges nicht allein nicht storend, sondern 

 sogar teilweise recht schwer iiberhaupt aufzufinden. 

 Das wesentliche ist, dafi die Fehler kompensiert 

 sind. Beim Studium der Fehler und ihrer Koin- 

 pensationen, geht es uns, nach Helmholtz' eigenen 

 Worten, so, daS ,,die rechte Bewunderung eher 

 wachst, wenn sie verstandiger wird und ihre Ziele 

 richtiger erkennt. Denn die grofien Leistungen 

 des kleinen Organs konnen ja niemals weggeleugnet 

 werden, und was wir auf der einen Seite unserer 

 Bewunderung etwa abzuziehen genotigt sein sollten, 

 werden wir ihr an einer anderen Stelle wohl wieder 

 zusetzen miissen. Ubrigens mag es sein wie es 

 will, so bleibt doch jedes Werk organisch bilden- 

 der Naturkraft fiir uns unnachahmlich." Und eine 

 andere Stelle lautet : ,,Wenn man mich fragt, warum 

 ich so weitlaufig u'ber die Unvollkommenheiten 

 des Auges gesprochen habe, so antworte ich, dafi 

 dies nicht geschehen ist, um die Leistungen des 

 kleinen Organs herabzusetzen und die Bewunderung 

 dafiir 7.u vermindern. Es kam mir darauf an, 

 (schon in diesem Gebiete) den Leser darauf auf- 

 merksam zu machen, dafi es nicht die mechanische 

 Vollkommenheit der Sinneswerkzeuge ist, welche 

 uns diese wunderbar treuen und genauen Ein- 

 driicke verschafft." 



Stellen wird doch einmal Auge und Erzeugnis 

 der Technik in ihren Leistungen gegeniiber. Der 

 gleiche Bau fordert zum Vergleiche heraus. An 

 Stelle des lichtempfindlichen Bromsilbers der photo- 

 graphischen Platte haben wir im Auge die noch 

 unbekannten Sehstoffe der Netzhaut. Linse und 

 Hornhaut des Auges liefern das Bild der AuSen- 

 welt auf der Netzhaut, nicht anders wie die Linsen 

 des photographischen Apparates. Und als ,,Iris"- 

 blende funktioniert im Auge die Iris -- schon im 

 Namen liegt das Vorbild fiir die Technik - - mil 

 dem wechselnden Spiel ihrer Pupille. 



Bei der grofien Verbreitung photographischer 

 Apparate kann man den Vergleich in manchen 

 Dingen durchfiihren, ohne allzuviel Vorkenntnis zu 

 verlangen, und auch bei einem grofieren Publikum 

 Interesse fiir die Sache voraussetzen. Also nehmen 

 wir als Muster einen Apparat der in optischer 

 Hinsicht mafigebenden FirYna Carl Zeifi Jena mit 

 Unar i : 4,7; die Erklarung der Zahl kommt schon 

 nachher. Nach anderthalbjahrigem Gebrauch meines 

 Apparates mufite der Momentverschlufi repariert 

 werden. Wenn wir einmal annehmen, im Auge 

 wechseln die Bilder alle Sekunden - - in Wirk- 

 lichkeit viel mchr, denn wir sehen Bewegungen 

 und bewegen fortwahrend unsere Augen - - also 

 bei der willkiirlich niedrigen Annahme wiirden 

 wir in einer Stundc 3600 Momentaufnahmen im 

 Auge erhalten. Soviel hatte mein Apparat inner- 



halb anderthalb Jahren langst nicht durchgemacht, 

 da wunle er das erste Mai repariert. 



Dafi die Abniitzung durch wiederholten Ge- 

 brauch bei organischen Bildungen gegenuber 

 Maschinen viel eerincrer ist, zu diesem leicht /u 



o o 



erbringenden Nachweis brauchte man nicht gerade 

 das Auge heranzu/iehen. Dringen wir nun liefer 

 in die Konstruktionsgeheimnisse ein. In nalur- 

 wissenschaftlichen Dingen mufi der Scliriftsteller 

 an die Geduld des Lesers liohere Anforderung 

 Stellen als sonst. Wir miissen in Einzelheiten hin- 

 ein uns verlieren, die die Phantasie des Lesers 

 wenig anregen, um nachher aus den Tatsachen 

 heraus allgemeine Gesichtspunkte abzuleiten. Ohne 

 Arbeit im kleinen, ohne den festen Grund der ge- 

 gebenen Einzelbeobachtungen keine naturwissen-' 

 schaftliche Erkenntnis. Darum in die Formeln 

 hinein ! 



Da war mir schon eine Zahl entschliipft, i : 4,7. 

 Bedeutet die Lichtstarke einer Linse. Jedem Laien 

 wird klar sein, je grofier der Durchmesser einer 

 Linse, um so mehr Licht von der Aufienwelt 

 dringt in den photographischen Dunkelkasten hin- 

 ein ; und die Preise der Fabrikanten steigen auch 

 mit dem Durchmesser ins ungemessene. Ferner, 

 je weiter die aufnehmende Platte in unserem 

 Dunkelkasten von der Linse entfernt ist, mit anderen 

 Worten je grofier die Brennweite der Linse, um 

 so weniger Licht erhalt jeder einzelne Punkt des 

 Bildes; mit der Vergrofierung wird das Bild licht- 

 schwacher. Da haben wir die Formel, von den 

 beiden Punkten hangt die Lichtstarke einer Linse 

 ab, von ihrem Durchmesser und umgekehrt von 

 ihrer Brennweite, anders ausgedriickt, von dem 

 Verhaltnis der beiden. Die Brennweite des Auges 

 ist I 5 mm, der Durchmesser der Hornhaut, soweit 

 er bei grofiter, individuell verschiedener Pupillen- 

 weite in der Dunkelheit zur Ausnutzung kommt, 

 6 8 mm, gibt eine Lichtstarke von i; 13 8 , , oder 

 rund i : 2. Die lichtstarksten fiir Momentapparate 

 verwendbaren Objektive erreichen das Auge nicht; 

 die betreffenden Objektive von Zeifi oder Goerz 

 gehen herunter bis i 14,5, also mehr wie das 4fache 

 (Flachenmafie !) weniger. Von der Lichtstarke des 

 Objektives aber hangt es ab, wieweit bei herab- 

 o-esetzter Beleuchtung noch Momentaufnahmen 



o o 



moglich sind. 



Und von der Empfindlichkeit der aufnehmen- 

 den Platte: darin ist nun das Auge ganz un- 

 endlich iiberlegen. Die elektrischen Schnellfahrt- 

 lokomotiven mit 200 km Geschwindigkeit in der 

 Stunde kann wohl das. Auge in nachster Nahe 

 vorbeisausen selien, aber nie der photographische 

 Apparat in derselben Nahe abbilden. Nachts bei 

 mafiig bedecktem Sternenhimmel finden wir uns 

 noch ganz ausreichend zurecht; Momentbilder einer 

 Landschaft beim Licht der Sterne wagt auch dii- 

 kuhnste Plattenfabrik nicht zu hoffen, stundenlahg 

 miifite man exponieren. Und wenn wir selbst so 

 lichtempfindliche Stoffe auffinden, so fehlt denn 

 doch noch immer die Akkommodationsfahigkeit 

 des Auges an verschiedene Lichtintensitaten. \'iel- 



