N. 



IV. Mr. .SO 



Naturwissenschaftliche Woclienschrift. 



467 



millionenmal ') leuchtender 1st der sonnenhcllste 

 Tag als die dunklc Nacht, und daran verrnag sich 

 die Net/.baut des Auges zu adaptieren ; die kleineren 

 Unterschiede werden durch die Pupillenbewegung 

 reguliert. Dem Pliotographen stehen im wesent- 

 liciien nur die Blende des Apparates und die ver- 

 scliiedene Schnelligkeit seines Momentverschlusses 

 /.ur Verfugung, um eine Uber- oder Unterbelichtung 

 der Platte zu verhiiten. Die Blende variiert z. B. 

 zvvischen 3 und 28 mm, vermag also Lichtintensi- 

 tatsunterschiede innerhalb des S/fachen zu kom- 

 pensieren, und der Momentverschlufi ist etwa um 

 das 5ofache veranderlich. In der Photographic 

 des Sternenhimmels hat nun allerdings die photo- 

 graphische Platte gegeniiber dem Auge bedeutende 

 Triumphe erzielt; aber da diirfen vvir nicht ver- 

 gessen, das sind Zeitaufnahmen, Summation von 

 Lichtreizen; das Auge dagegen ist Momentapparat, 

 muQ Momentapparat sein, in dem die Bilder, kaum 

 entstanden schon wieder vergehen und anderen 

 Platz machen. 



Da wir einmal bei der Empfindlichkeit gegen- 

 iiber Licht sind, so sei nur daran erinnert, dafi 

 unsere Netzhaut nicht unterschiedslos gegen alles 

 l.icln empfindlich ist; Licht verschiedener Wellen- 

 liingen sehen \virverschiedenfarbig. Die Schwierig- 

 keit der farbigen Wiedergabe der Welt durch die 

 Photographic ist allgemein bekannt; wenn einer 

 muhlos das bunte Bild so fixieren konnte, wie es 

 auf der Mattscheibe erscheint ! 



Ferner ist das Auge im Gegensatz zu den 

 meisten chemischen Stoffen und der photographi- 

 schen Platte fur langwelliges Licht starker empfind- 

 lich. Das Maximum der Energie der Sonnen- 

 strahlung liegt im gelb, annahernd ebenda auch 

 fiir das Ausfe. Wenn man sich ausrechnet, welche 



o 



Temperatur ein schwarzer Korper haben miif5te, um 

 das Maximum an Energie sichtbarer Strahlen auszu- 

 senden, so erhalten wir nach Schaum die auf andere 

 Weise ebenso hoch bestimmte Temperatur der 

 Sonne, 6000. So sehr sind wir selbst im ein- 

 zelnen angepafit an unsere Sonne und von ihr ab- 

 hangig. 



Ja, aber in der Prazision sind uns die photo- 

 graphischen Apparate iiber. Auch die Behauptung 

 wollen wir uns naher besehen. Ohne weiteres 

 ist's zuzugeben, soweit es den optischen Teil allein 

 angeht. Und doch ist die Gesamtleistung des 

 Auges beachtenswert. Sehen wir uns z. B. eine 

 Zeichnung an in einer Entfernung von 12 m; eine 

 Verschiebung einer graden Linie gegen eine andere 

 um ' -, Millimeter wird in ihr bei giinstigen Ver- 

 haltnissen manchmal erkannt. Dieses Funftel Milli- 

 meter wird aber im Bilde im Auge um das 800- 

 fache verkleinert, wobei eine Netzhautstrecke her- 

 auskommt, die unter die Lichtwellenlange her unter- 

 gcht. Und unser stereoskopisches Sehen, unsere 

 Tiefenwahrnehmung auf Grund der geringen Ver- 



') Untcrschied dor Helligkcit der Sonncnschcibc gcgen- 

 iiher cincm vom Vollmund bcleuchteten, also nodi recht hcllcs, 

 Blatt wcilJL's Papier = 80000 Millionen! 



schiedenheit der Bilcler im rcchten gegenuber dem 

 linken Auge steht auf ahnlieher Hohe. Die fiir 

 unser Auge fehlerfreieH erst el lung von stereoskopisch 

 wirkenden Zeichnungen ist bekanntlich nur mog- 

 lich, wenn wir in stark vergrofiertem Mafistabe 

 gezeichnete Originale photographisch verkleinern. 



Unter gewissen Bedingungen allerdings wird 

 die optische Inkorrektheit des Auges recht krafi. 

 Ein leuchtender Punkt, der stark gegenuber der 

 Umgebung sich hervorhebt, z. B. eine feme brennende 

 Strafienlaterne erscheint uns des Abends als Stern. 

 Ein photographischer Moment apparat wiirde 

 zwar gar kein Bild geben, aber wenn wir lange 

 genug exponieren, dann kommt natiirlich die rich- 

 tige Form lieraus. Und wenn die Linse nicht 

 korrekt eingestellt war, dann erhalten wir einen 

 Zerstreuungskreis. Unser Auge dagegen ist so 

 unregelmafiig gebaut, da6 eine unregelmafiige 

 Sternfigur mil langen Auslaufern statt eines kleinen 

 Punktes entsteht. Wiirden wir unter normalen 

 Lichtverhaltnissen das zerstreute Licht wirklich 

 wahrnehmen, dann ware das Auge tatsachlich 

 hochst unvollkommen. Nicht allein durch Bild- 

 unscharfe kommt zerstreutes Licht ins Auge, auch 

 die Seitenwande sind nicht lichtdicht; durch die 

 weifie Haut, Sklera, dringt eine Menge diffuses 

 Licht durch. Eine photographische Dunkelkamera 

 mit so durchlassigen Wanden wiirde unmoglich 

 sein. Woran liegt es, dafi das zerstreute Licht 

 nicht bemerkt wird? Es kann hier nur angedeutet 

 werden, dafi die optische Inkorrektheit durch die 

 sogenannte Kontrastwirkung in der Netzhaut kom- 

 pensiert wird; gegenuber der Reizwirkung gleich- 

 mafiig verteilten Lichtes wird cliejenige von Un- 

 gleichheiten in unserer Empfindung scharf heraus- 

 gearbeitet. An der Grenze einer hellen gegen 

 eine dunkle Flache sehen wir so eine scharfe 

 Linie statt des im Netzhautbilde inkorrekt vor- 

 handenen verwaschenen Ubergangs. Dadurch wird 

 im allgemeinen eine durchaus richtige Darstellung 

 der Aufienwelt erreicht. 



Wenn wir einmal fragen, wiirde eine optisch 

 \-iel genauere Ausarbeitung der brechenden Flachen 

 des Auges wirklich unter gewohnlichen Verhalt- 

 nissen etwas niitzen, so mu'ssen wir das verneinen. 

 Wir haben in der Netzhaut ein Mosaik kleinster 

 getrennt empfindender Elemente, die sogenannten 

 Stabchen und Zapfen. Von deren Grofie hangt 

 natiirlich die Empfindung der Bildscharfe ab, und 

 die Rechnung ergibt, dafi bei guter Beleuchtung 

 die hierdurch bedingte Grenze der Sehscharfe er- 

 reicht wird. Auch wenn man durch Vorsetzen 

 geeigneter GlJiserkombinationen das Auge achro- 

 matisch macht, wird eine V T erbesserung des Seh- 

 vermogens nicht erzielt. Also eine bessere Dioptrik 

 wiirde fiir das Auge im gewohnlichen Gebrauch 

 iiberfliissig sein, und das ist der Punkt, auf den 

 allergrofites Gewicht zu legen ist. Nicht alle die 

 kleinen Ungenauigkeiten, fehlerhafte Zentrierung 

 der brechenden Flachen, mangelnde Homogenitat 

 usw., die den exakten Mathematiker storen, sind 

 das Mafigebende zur Beurteilung der ZweckmaBi 



