5oo 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. IV. Nr. 32 



seits fur uns einen hoheren Gefuhlswert haben als 

 die meistens indifferenten auBeren Eindrucke und 

 andererseits in keinem Yerhaltnis zu unserer Um- 

 gebung stehen, und selbst in dem Falle, daB sic 

 im BewuBtsein sich durchsetzen, wird die Wahr- 

 nehmung als solche bald wieder verdrangt, da wir 

 in der Regel sofort Vorstellungen wissenschaftlicher, 

 asthetischer oder anderer Art mit ihr verkniipfen. 

 Wird dagegen unsere Aufmerksamkeit von auBeren 

 Eindriicken gefesselt, so wandert der Blick iiber 

 das Ganze, haftet unter Umstanden auch an Details, 

 aber gewohnlich resultiert aus der Art, wie wir 

 bewuBt sehen, eine Totahvahrnehmung. Im Gegen- 

 satz zu uns ist der Naturmensch viel mit seiner 

 Umgebung beschiiftigt, auBere Eindrucke konnen 

 demnach um so leichter zur Geltung kommen, als 

 sie cinerseits auf Vorstellungen gleicher oder ahn- 

 licher Art stoBen, die leichter aus dem BewuBt- 

 sein zu verdrangen sind als heterogene Vorstellungen, 

 und andererseits die Umgebung fur den Natur- 

 menschen einen hohen Gefuhlswert hat. Seine 

 Aufmerksamkeit ist fast permanent auf auBere 

 Eindrucke dirigiert, sie springt von Punkt zu Punkt 

 und allmahlich wird jedes Detail intensiv wahr- 

 genommen, weil er ein auSerordentliches Interesse 

 hat, alles klar und deutlich zu sehen. Aus der Art, 

 wie er gewohnlich sieht, resultieren also Detail- 

 wahrnehmungen, er betrachtet die Umgebung wie 

 wir ein mikroskopisches Praparat, und die natu'r- 

 liche Folge ist, daB allmahlich infolge der un- 

 aufhorlichen Ubung schwache Reizintensitaten, 

 geringe Reizdifferenzen, Yeranderungen des Bildes 

 leichter die Aufmerksamkeit auslosen und bei 

 \villkiirlicher Aufmerksamkeit schneller wahrgc- 

 nommen werden, wahrend bei dem Kulturvolk 

 infolge der Umwertung der aufieren Eindrucke 

 und teilweise infolge des Bestrebens das Gehirn 

 vor storender Einwirkung zu schiitzen, allmahlich 

 eine Schwerfalligkeit in der Ausiibung der Auf- 

 merksamkeit und bei gespannter Aufmerksamkeit 

 in der Wahrnehmung schwacher Sinneseindriicke 

 sich entwickelt hat, ohne daB die Ininktion des 

 Auges dadurch tangiert worden ware: wenn nur 

 das Gehirn auf den Reiz antwortet, das Auge ver- 

 mittelt ilin ebenso getreu bei dem Kultur- wie 

 bei dem Naturmenschen. 



Auf die Rolle, die die Aufmerksamkeit im 

 Sehen der Naturvolker spielt, ist zuerst und in 

 eingehender VVeise von K. E. Ranke : ) hinge- 

 wiesen worden ; indessen schreibt Ranke eine ahn- 

 liche Bedeutung wie der Aufmerksamkeit auch der 

 Akkommodation des Auges zu, indem er sagt, daB, 

 wenn die Naturvolker alles deutlich sahen, es 

 daran lage, daB sie in hervorragender Weise ge- 

 lernt hatten ihre Akkommodation zu beherrschen. 

 Das kann jedoch nur fur das iibersichtige, hyper- 

 metropische Auge gelten. Im dioptrisch normal 

 gebauten, emmetropischen Auge liegt die Netz- 

 liaut so, daB aus der Feme kommende parallel 

 auf die Hornhaut fallende Stralilen gerade auf der 



' '>rr. d. dcutsch. Gcs. f. Anlhr. etc. 1897, S. Iij. 



lichtperzipierenden Schicht zur Vereinigung kom- 

 men. Der Emmetrop kann demnach auf die Feme 

 nicht akkommodieren, er mufi, wenn er deutlich 

 sehen will, seine Akkommodation entspannen ; die 

 Einstellung in die P'crne ist fur sein Auge der 

 Ruhezustand. Anders der Hypermetrop: in seinem 

 Auge kommen parallele Strahlen erst hinter der 

 lichtperzipierenden Schicht zur Vereinigung, resp. 

 wird der Strahlenkegel vorzeitig durch die Netz- 

 haul abgeschnitten; er muB also, um ein deut- 

 liches Bild zu erhalten, die Strahlen konvergent 

 machen und erzielt eine vollkommene Korrektion 

 seiner Refraktion, solange er keine Glaser Iragt, 

 dadurch, daB er schon fiir die F'erne akkommodiert; 

 die hanfige Folge der damit verbundenen Ziliar- 

 muskelkontraktion sind Ermiidungserscheinungen, 

 wahrend ein emmetropisches Auge durch Sehen 

 in die Feme niemals ermudet. DaB letzteres auf 

 die Feme nicht akkomodiert, beweist die Tatsache, 

 daB es, atropinisiert, von entfernten Objekten ein 

 deutliches Bild erhalt, wahrend das hypermetro- 

 pische und myopische Auge, dessen Akkommoda- 

 tion gelahmt ist, nur mit ausgleichenden Glasern 

 deutlich sehen kann. - Im myopischen Auge 

 werden die Strahlen vor der Netzhaut vereinigt, 

 daher wiirde sich der Kurzsichtige durch Akkommo- 

 dation noch kurzsichtiger machen als er bereits 

 ist. Aber es gibt Myopen, die die Neigung haben 

 unzweckmafiig zu akkommodieren, und zu ihnen 

 gchort, wie aus den Selbstbeobachtungen, aus der 

 allmahlich eintretenden Yerschleierung des Bildes 

 hei vorgeht, Ranke. Wenn demnach in der Fein- 

 heit der Akkommodation eine Differenz bestande, 

 so konnte sie sich nur auf den Hypermetropen 

 beziehen, da er allein das Interesse und die Aus- 

 sicht hat, sein Sehen durch Akkommodieren zu ver- 

 bessern, und in der Tat ist vielfach der Vermutung 

 Ausdruck gegeben worden, daB die Hypermetropie 

 bei Naturvolkern ebenso wie bei uns bei Neuge- 

 borenen und Kindern vor der Schulzeit der ge- 

 wohnliche Refraktionszustand sei. Es laBt sich 

 jedoch durch keine Erfahrung begriinden, daB der 

 iibersichtige Kulturmensch schlechterakkommodiert 

 als der Naturmensch ; das Verschwimmen, die Ver- 

 schleierung des Bildes naher oder entfernter Ob- 

 jekte wiirde ihn sofort das Fehlerhaite der Akkom- 

 modation erlcennen lassen. DaB unsere Hj-per- 

 metropen in der Regel richtig das Auge einstellen, 

 beweist die Tatsache, daB ihre Sehscharfe 

 wenigstens im jugendlichen Alter und bei niedrigen 

 Graden nur selten durch Glaser verbessert 



wird. In Wirklichkeit handelt es sich bei der 

 Sehtiichtigkeit der Naturvolker nicht um die Tatig- 

 keit des peripheren Seliorgans, sondern ausschlieB- 

 lich um einen psychischen ProzeB, denn hat erst 

 ein auBerer Reiz unserer Aufmerksamkeit gebunden, 

 so sehen wir sofort ebenso deutlich wie der Natur- 

 mensch. 



Wcr zum crstenmal auf See kommt und hort, 

 daB ein Schiff in Siclit sei, dem ergeht es etwa 

 wie Ilumboldt mit dem weiBen Objekt: er sieht 

 nichts trotz gespannter Aufmerksamkeit, trotz 



