M. F. IV. Nr. 32 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



507 



aufgestellt sind, die je 1500 Stuck Ziegel in einer 

 Stunde liefern. 



Diese Zementziegel vverdcn endlich in den 

 ,,Ring- uncl Schneiderofen" bei einer Hitze von 

 ir 1200" bis zur Sinterung gebrannt und die 

 Sinterklinker in der Kugel- und Rohrmiihle ge- 

 nialilen. Das gemahlene Produkt ist der fertige 

 Portlandzement. 



Die Produktion betrug in Marienstein Ende der 

 90 er Jahre jahrlich ca. 500000 Zentner Portland- 

 zement und 100000 Zentner Romanzement. 



Im Dezember 1901 hatte ich wieder Gelegen- 



heit, Marienstein zu besuchen, und fand den Haupt- 

 stollen bis nahezu 2 km gegen Siiden in den Flysch 

 getrieben. 



Suchte man in den Flyschschichten nach einem 

 geeigneten Portlandzementmaterial oder hoffte man 

 nach ihrer Durchbohrung wieder auf die Kreide- 

 mergel zu stofien, wie das bei ganz ahnlichen 

 Lagerungsverhaltnissen in der Gegend von Siegs- 

 dorf unfern Traunstein der Fall ist? 



Ich schliefie diese Ausfiihrungen mit dem 

 Wunsche: Moge die riihrige Gesellschaft mit ihrem 

 jetzigen Unternehmen den besten Erfolg haben ! 



Kleinere Mitteilungen. 



Die Suggestion beim wissenschaftlichen 

 Beobachten. - - Zur Erklarung der sonderbaren 

 und noch immer nicht ganz geklarten Frage der 

 sogenannten N-Strahlen Blondlot's, deren Existenz 

 von zahlreichen deutschen Forschern bestimmt in 

 Abrede gestellt wird, wiihrend die Franzosen 

 ebenso bestimmt fur ihre Realitat eintreten , hat 

 man bekanntlich die Suggestionstheorie zuhilfe 

 gerufen , laut welcher phantasiebegabte Physiker 

 unter Umstanden Dinge sollten wahrnehmen 

 konnen, die in Wirklichkeit ganz unmoglich statt- 

 gefunden haben konnten. Diese Deutung schien 

 gewagt, denn so aui3erordentlich grofi und im all- 

 gemeinen weit unterschatzt auch die Macht der 

 Suggestion zu sein pflegt, dafi sie selbst bis in 

 die niichterne Verstandeswerkstatt der exakten 

 Naturwissenschaften ihre Herrschaft ausdehnen und 

 dort die Beobachtungcn fehlerhaft machen konne, 

 vvagte man bisher nicht anzunehmen. Man wird 

 fortan aber auch diese Moglichkeit in Betracht 

 ziehen miissen, nach den Ausfiihrungen, die 

 Gehrcke und Rosenbach jiingst in der ,,Phy- 

 sikalischen Zeitschrift" publiziert haben (1905, 

 Heft 6 und 7). 



Zum Beweise dafiir, dafi man es bei den an- 

 geblichen Wahrnehmungen von Wirkungen der 

 hypothetischen N-Strahlen sehr wohl mit Sugges- 

 tionstauschungen , also rein psychischen , nicht- 

 physikalischen Ursachen , zu tun haben konne, 

 macht Gehrcke auf eine andere aber ahnliche Art 

 der Beobachtungstauschungen aufmerksam: wenn 

 man bei vollstandiger Dunkelheit hinter einem 

 undurchsichtigen, schwach phosphoreszierenden 

 Schirm irgend einen Gegenstand bewegt, glaubt 

 man diesen bewegten Gegenstand durch den 

 Schirm hindurch deutlich sehen zu konnen, trotz- 

 dem dies physikalisch und physiologisch unmog- 

 lich ist. - Noch einfacher und interessanter ist 

 ein ahnliches von Rosenbach angegebenes Expe- 

 riment, das jeder mit Leichtigkeit nachzupriifen 

 vermag: ,,VVenn man in einem vollkommen dunk- 

 len Raume - - am besten bei gut ausgeruhten 

 Augen - - die Hand vor den (offenen oder ge- 

 schlossenen) Augen bewegt, so hat man die cleut- 



liche Vorstellung einer wechselnden Verdunklung 

 des Gesichtsfeldes und sieht auch die Hand ja 

 zuweilen auch die gespreizten Finger vor sich." 

 Man kann dabei an einer entsprechenden, schein- 

 baren Verdunklung des Gesichtsfeldes'' auch ge- 

 nau unterscheiden , ob die Hand vertikal, schrag 

 oder horizontal gehalten wird usw. Die Deutlich- 

 keit der Wahrnehmung ist individuell verschieden, 

 aber vorhanden war sie bei alien Versuchspersonen 

 Rosenbach's; ja, verschiedentlich wurde die Be- 

 obachtung selbst von Personen bestatigt, die zu 

 dem Experiment aufgefordert worden waren, ohne 

 zu wissen, woratif es dabei ankam. Dafi es sich 

 dabei nicht um eine objektive Wahrnehmung 

 handeln konnte, ging erstens natiirlich aus der 

 logischen Erwagung hervor, dafi in einem abso- 

 1 u t dunklen Raum das Gesichtsfeld nicht noch 

 weiter verdunkelt werden kann, zweitens aber dar- 

 aus, dafi das Experiment stets nur gelang, wenn 

 die Versuchsperson ihre eigne Hand sich vor 

 Augen hielt. Fremde Gegenstande, die Hande 

 anderer Personen usw. konnen nicht erkannt wer- 

 den, wenn der Beobachtende nicht vorher weifi, 

 was er erblicken soil. Gegenstande, die man 

 selbst in der Hand hat und deren Aussehen man 

 kennt, erblickt man, wenn man sie in totalcr 

 Dunkelheit vors Auge bringt, jedoch erheblich 

 schwacher, als die eigne Hand, deren genaue 

 Stellung man durch Gefiihlseindriicke jederzeit sich 

 zu vergegenwartigen vermag. Verursacht man 

 mit dem Gegenstand, den man in der Hand halt, 

 irgend ein Gerausch (knitterndes Papier etc.), so 

 wird die Deutlichkeit der optischen Wahrnehmung 

 dadurch wesentlich erhoht. 



Diese Beobachtungen und Feststellungen Prof. 

 Rosenbach's verdienen ein hohes Interesse, gleich- 

 mafiig bei Physikern wie bei Psychologen. Sie 

 sind geeignet, nicht nur das Problem der N-Strahlen 

 neu zu erhellen, und zwar im Sinne der skeptischen 

 Auslassungen deutscher Forscher, sondern gestatten 

 auch manche andere bedeutsame Folgerungen iiber 

 Grofie und Umfang der Beobachtungsfehler. Wir 

 sehen daran, wie ungemein leicht Dinge in- 

 folge lebhafter gedanklicher Vorstellung wirklich 

 wahrgenommen werden konnen. Dabei kann man 

 die von Gehrcke und Rosenbach mitgeteilten Falle 



