740 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. IV. Nr. 47 



Physikalisches und Psychologisches beim Betrachten von Bildern. 



[Nachdruck verboten.] 



Betrachtet man die beiden Halften eines Stereo- 

 skopbildes dutch eins der verschiedenen Stereo- 

 skope oder Haploskope oder, wenn man darauf 

 eingeiibt 1st, einfach mit parallelen Blicklinien, so 

 dafi jedes Auge nur das eine Halbbild ansieht, so 

 erscheinen bekanntlich die auf dem Bilde darge- 

 stellten Gegenstande korperlich. Dasselbe erzielt 

 man durch die sogenannten Stereographen ; deren 

 Prinzip beruht darauf, dafi von den beiden (be- 

 kanntlich etwas voneinander verschiedenen) Halb- 

 bildern das eine in roter, das andere in griiner Farbe 

 gedruckt ist ; man setzt vor das eine Auge em 

 griines, vor das andere ein rotes Glas und sieht 

 nun durch das griine Glas nur die roten Linien 

 der Zeichnung, durch das rote nur die griinen, als 

 schwarze Linien, mit jedem Auge also nur e i n 

 Halbbild, was zusammen ebenfalls korperliche Bilder 

 gibt. 



Wenn wir uns in einer bestimmten Richtung 

 bewegen, tritt die als parallaktische Verschiebung 

 bezeichnete Scheinbewegung der uns umgebenden 

 Gegenstande auf, d. h. die uns naher gelegenen 

 Dinge scheinen eine der unserigen entgegengesetzte 

 Bewegung auszufuhren, wahrend die ferner ge- 

 legenen sich im gleichen Sinne bewegen wie wir; 

 am bekanntesten ist diese Erscheinung von Eisen- 

 bahnfahrten her. Bewegen wir uns nun nicht vor 

 wirklichen Dingen, sondern nur vor der flachen- 

 haften Darstellung derselben, vor Bildern, was ge- 

 schieht da ? 



Betrachten wir ein stereoskopisches Doppelbild 

 auf eine der genannten Weisen und bewegen uns 

 vor dem Bilde oder das Bild vor unseren Augen 

 hin und her, so treten ebenfalls parallaktische Ver- 

 schiebungen auf, aber in der Weise, dafi die naher 

 erscheinenden Dinge des Bildes sich in gleicher, 

 die ferneren in entgegengesetzter Richtung be- 

 wegen, also gerade umgekehrt wie in Wirklichkeit. 

 Am deutlichsten ist diese Erscheinung bei Land- 

 schaften, die eine grofie Tiefe des Hintergrundes 

 zeigen, und besonders bei den Stereographenbildern. 

 Zur Erklarung dieser Erscheinung hat man l ) ge- 

 sagt: die der Wirklichkeit entsprechende parallak- 

 tische Verschiebung tritt im Bilde nicht ein und 

 dieses Nichteintreten einer erwarteten Bewegung 

 empfindet man als das Eintreten einer entgegen- 

 gesetzten Bewegung. 



Nahern wir unserem Auge das Stereoskopbild, 

 so scheinen sich die Tiefenmafie des korperlichen 

 Sammelbildes zu verringern, alle Gegenstande er- 

 scheinen flachcr; entfernen wir das Bild, so nehmen 

 umgekehrt die Tiefenwerte zu. 



Auch bei nicht stereoskopischen Bildern treten 

 derartige Scheinbewegungen auf, nur meist so 

 schwach, dafi sie dem unaufmerksamen und un- 

 geiibten Beobachter entgchen. Besonders deutlich 

 aber sind sie in Panoramen, wo das Bild uns von 



Vgl. z. B. die Rundschau der Nr. 821 des ,, Prometheus", 



Von Dr. Weinhold, 1'lauen. 



alien Seiten umgibt, und zwar mitunter so stark, 

 dafi sie bei empfindlichen Personen geradezu see- 

 krankheitartiges Unwohlsein bewirken konnen. 



Ich hatte friiher schon (siehe weiter unten, An- 

 merkung) behauptet, dafi zur Erklarung der er- 

 wahnten Erscheinungen die oben angefiihrte psycho- 

 logische Theorie, so bestechend sie auch auf 

 den ersten Blick erscheint, durchaus iiberflussig ist. 

 Man kommt vollstandig ohne sie aus, wenn man 

 genau voneinander scheidet, wieweit bei diesen 

 Erscheinungen psychische Momente mitspielen und 

 wieweit sie sich einfach auf physikalische, auf 

 optisch - geometrische Verhaltnisse zuriickftihren 

 lassen. Diese beiden Faktoren gegeneinander ab- 

 zuwagen und ihren beiderseitigen Anteil an den 

 genannten Erscheinungen darzulegen, ist der Zweck 

 der folgenden Zeilen. 



Zur Wahrnehmung aller Dinge der Aufienwelt 

 gehort zweierlei : das Objekt, das den Sinneseindruck 

 verursacht, und die Psyche, die diesen Eindruck 

 empfindet, welche Vorstellung man sich auch immer 

 von der Psyche als soldier machen mag. Eine 

 photographische Kamera bildet die Gegenstande 

 auf ihrer Platte oder Mattscheibe genau so ab, wie 

 das menschliche Auge auf seiner Netzhaut; gleich- 

 wohl sieht der Apparat die Gegenstande nicht, 

 ebensowenig z. B. das Auge einer Leiche oder 

 eines Bewufitlosen, uberhaupt sieht nicht das Auge, 

 sondern nur der Augen besitzende psychisch 

 tatige Mensch. Dariiber ist nicht zu streiten. 

 Aber ebensowenig bestreitbar ist die Tatsache, dafi 

 die Abbildung der Aufiendinge auf der Platte der 

 leblosen Kamera und auf der Netzhaut der be- 

 seelten Menschen genau den gleichen optisch-geo- 

 metrischen Bedingungen untenvorfen ist. Die Be- 

 ziehungen zwischen Objekt und Bild lassen sich 

 vollstandig durch Strecken und Winkel ausdriicken 

 und haben mit der Psyche gar nichts zu tun. 



Wenn wir irgend einen Gegenstand mit zwei 

 Augen betrachten, so bildet er sich in beiden Netz- 

 hauten etwas verschieden ab. Stellen wir uns z. B. 

 so gerade vor eine Saule mit quadratischem Quer- 

 schnitte, dafi sie uns genau eine Kante zukehrt, 

 wir also auf einer Diagonalen des Querschnitts- 

 quadrates stehen, so bildet sich im linken Auge 

 die linke Seite der Saule breiter ab als die rechte, 

 im rechten die rechte breiter als die linke, wie 

 aus Figur i ersichtlich, wo c b a und c' b' a' die 

 Netzhautbilder des Saulenquerschnittes A B C D 

 darstellen (D liegt auf der Riickseite der Saule 

 und ist daher unsichtbar). Wir sehen, dafi die 

 Strecken c b und b' a' kleiner sind als b a und b' c'. 

 Dasselbe Verhaltnis haben wir, wenn wir von jedem 

 Auge aus die Saule auf eine durch ihre Vorder- 

 kante gehende, senkrechte Ebene projizieren, die 

 unserer Stirn parallel ist, eine sogenannte Frontal- 

 ebene. Da sind auch B C und A" B kleiner als 

 A' B und B C". SchlieSen wir abwechselnd das 

 eine und das andere Auge, so wird uns diese Tat- 



