Einschliefslich der Zeitschrift ,,Dl6 alir (Halle a. S.) seit i. April 1902. 



Organ der Deutsehen Gesellsehaft fur volkstiimliehe Naturkunde in Berlin. 



Redaktion: Professor Dr. H. Potonie und Oberlehrer Dr. F. Koerber 

 in Grors-Lichterfelde-West bei Berlin. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 



Neue Folge IV. Band; 

 der ganzen Reihe XX. Band. 



Sonntag, den 10. Dezember 1905. 



Nr. 50. 



Abonnement: Man abonniert bei alien Buchhandlungen 

 und Postanstalten, wie bei der Expedition. Der 

 Halbjahrspreis ist M. 4. . Bringegeld bei der Post 

 15 Pfg. extra. 



Inserate: Die zweigespaltene Petitzeile 50 Pfg. Bei 

 grofieren Auftragen entsprechender Rabatt. Beilagen nach 

 Ubereinkunft. Inseratenannahme durch die Verlags- 

 bandlung. 



Die Nomenklaturbewegung und der Internationale botanische Kongrefi 



in Wien 1905. ') 



[Nachdruck verboten.] 



Von H. Harms. 



HeutigenTagesbezeichnen wir eine jedePflanzen- 

 art mit zwei Namen, einem gewohnlich substan- 

 tivischen Gattungsnamen und einem meist adjek- 

 tivischen, spezifischen Namen oder Artnamen (z. B. 

 Bell is perennis L.). Die Bezeichnungsweise 

 der Pflanzen durch derartige Binome geht auf 

 Linne zuriick, und man betrachtet die Einfuhrung 

 der binomialen (oder binaren) Nomenklatur als 

 eines der wesentlichsten Verdienste Linne's urn 

 die Botanik. Er fiihrte die binare Nomenklatur 

 zum ersten Male im grofien Mafistabe durch in 

 seinem 1753 erschienenen VVerke ,,Species plan- 

 tarum", das eine Aufzahlung und Charakterisierung 

 aller bis dahin bekannten Pflanzen entlialt. Das 

 Erscheinungsjahr dieses Werkes bildet daher einen 

 der wichtigsten Merkpunkte in der Geschichte der 

 botanischen Nomenklatur. Vor dieser Zeit folgte 

 er zum grofiten Teile der bis dahin iiblichen, sehr 

 schwerfalligen, und daher unpraktischen Methode 

 seiner Zeitgenossen und Vorganger, nach der einem 

 jedenGattungsnamen eine langere, meist auseinigen 

 oder mehreren Wortern bestehende und sich daher 



schwer dem Gedachtnis einpragende Phrase an- 

 gehangt wurde (z. B. Bellis scapo nudo uni- 

 floro = Bellis perennis L.). 



Linne's epochemachende Methode wurde mit 

 weni?en Ausnahmen von den Botanikern ange- 



O c5 



nommen. Die in ungeahntem Mafie anwachsende 

 Zahl der neuen Gattungen und Arten, die immer 

 ansteigende Zahl der Synonyme, die wechselnden 

 Ansichten iiber Umfang von Gattung und Art, die 

 oft vorkommenden Willkurlichkeiten in der An- 

 nahme oder Verwerfung dieser oder jener Namen 

 schufen eine Verwirrung, die mit dem Umfange, 

 den die systematische Botanik annahm, stetig stieg. 

 Dieser Unsicherheit zu steuern, unternahm es 1867 

 Alphonse De Candolle, Regeln fur die bo- 

 tanische Nomenklatur aufzustellen. Als Heraus- 



') Mit diesem Artikel geben wir, dem Wunsche einer An- 

 zahl Abonnenten folgend, eine Ubersicht iiber den gegen- 

 wartigen Stand der Nomenkluturfrage in der Botanik. Wir 

 bemerken von vornherein, dafi wir niclit Willens sind, den 

 Artikel zum Ausgangspunkt weiterer Auseinandersetzungen zur 

 Nomenklaturfrage zu machen. Red. 



