und im siidlichen Ostsibirien (G. Radde). Ostlich vom Kaspisee 

 i'anden sie Radde nnd Walter bloss bei Krasnowodsk, wohin sie 

 wohl mit Schiffen vom Kaukasus gelangte. 



Der Hamster ist in West-Sibirien weit verbreitet, er scheint aber 

 nordlich von Tobolsk und Tomsk zu fehlen. Ostlich von ietzterem ist 

 sein Yorkommen fraglich ; siidlich gebt er bis an die siidlichen Steppen- 

 gebirge an Turkestans natiirlicher (nicht administrativer) Grenze. 



Die ,,Wasserratte" lebt in ganz West-Sibirien bis an das Ufer 

 des niirdlichen Eismeeres hinauf. In Turkestan fehlt sie; ihre Sud- 

 grenze verlauft also iiber den Altai, die Gebirge von Semipelatinsk 

 und Akmolinsk an das Nordufer des Aral- und Kaspisees. 



Im russischen Turkestan lebt die kurzschwanzige Ratte (Nesdkia). 

 Hier gent ihre Nordgrenze etwas nordlicher als der Fluss Tarim und 

 die Stadte Samarkand und Aschabad gelegen sind. Durch den chinesi- 

 schen Turkestan gehen sie nach Indien. Die Abbildungen stellen dar: 

 (Mus rctttns L., M. decumanus Pall., Cricetns cricetns L., Microftix 

 terr ester L. und eine Nesolia, ferner die Kautiachen der Backen- 

 zahne dieser Tiere (ausser Hamster). Die siebente Abbildung ist 

 der Entwurf einer Karte, auf der durcli verschiedene Schraffierung die 

 Gebiete der besprochenen Tiere bezeichnet sind. Dem Verf. scheint 

 es zweifelhaft, dass die Strecke zwischen den Stadten Kokpekty, 

 Przewalsk, Kasalinsk und Cliiwa (also zwischen den Gebieten von 

 Micr. terr ester und NesoMa) so ganz frei sein sollte von Ratten oder 

 rattenahnlichen Nagern ; er meint, dass Mangel an Erforschung 

 dieser Gegenden den Schein hervorrufe. C. Grevt' 1 (Moskau). 



236 Nehring, A., Uber Lutra (Pteronura) paronensis Ringger und ein lebendes 

 Weibchen dieser Art. In: Sitzber. Ges. naturs. Freunde. Berlin, Jahrg. 1900. 

 Nr. 10. pag. 221224. 



Ein lebendes, sehr altes Weibchen dieser Art im Zoolog. Garten zu 

 Berlin gab Neliring Gelegeuheit zu einer ausfuhrlichen Messung und Be- 

 schreibung der aussern Korperform, woraus resultiert, dass diese Species dem 

 Subgenus Pteronura und nicht dem Genus Lutra s. sir. zuzurechnen ist. 



F. Romer (Frankfurt a. M.). 



Nr. 235-236. 



