268 



haben, durch eingehende Untersuchungen an neuem Material, die mit 

 zahlreichen Messungen und guten photographischen Wiedergaben der 

 zura Vergleich heraiigezogenen Schiidel belegt werden. Vergleiche 

 mit Schadeln von Schaferhunden anderer Lander (namentlich Frank- 

 reichs) ergaben eine vollkommene Ubereinstimmung und zuletzt fiihren 

 alle auf den alten Hnnd der Bronzezeit, als alteste bekannte Form, 

 zuriick. Letzterer tritt in den schweizerischen Pfahlbauten mit der 

 Bronzekultur auf, zugleich mit einer Veranderung, die in der Vieh- 

 lialtung stattfindet. 



Der Typus des Schaferhundes zeigt sich aber aiich im Siiden 

 Europas, in dem Abruzzenhund aus Siid-Italien , der alle Merk- 

 male eines typischen Schaferhundes hat und ebenfalls in den Rahmen 

 des Can-is fam. matris optimae Jeitt. gehort ; mit Doggen , Pyrenaen- 

 hunden, Bernhardinern und Sennenhunden hat er keine Verwandt- 

 schaft. Er reprasentiert vielmehr eine schon in prahistorischer Zeit in 

 Italien einheimische Hundeform, die mit unseren Schaferhunden den- 

 selben Ursprung hat. 



Beziiglich der Abstammung des Bronzehundes, dessen Stanim- 

 vater Jeitteles zuerst in dem Canis latrans Nordamerikas suchte, 

 spiiter in dem indischen Wolf, Canis pallipes Sykes, definitiv ge- 

 funden zu haben glaubte, kann Studer eine Ubereinstimmung in den 

 Schadeln nicht finden. 



Fiir den Torfhund, der nach Jeitteles und Keller ein 

 direkter Abkommling des Schakals sein soil, will Studer als Stamm- 

 vater einen wilden Caniden , der eher die Charaktere des Wolfes, 

 aber in sehr verkleinerten MaBe hatte, annehmen. 



Schliesslich nimmt Verf. energisch Stellung zu Kellers Ab- 

 leitung der Windhunde von dem abyssinischen Wolf, Canis simensis 

 Riippell. Eine genaue Untersuchung des Original -Schadels von 

 Canis simensis Riipp. aus dem Senckenbergischen Museum und eine 

 Vergleichung dieses Schadels mit einer Reihe von Windhundschadeln, 

 Barzois , Slughis , polnischen Windhunden, Deerhounds usw. fiihrte 

 Studer zu demselben Resultate wie Nehring, dass die Bildung des 

 Schadels des C. simensis eine ganz eigenartige, von der der iibrigen 

 Hunde und Schakale ganzlich abweichende ist und die Ahnlichkeit mit 

 dem Windhundschadel nur auf den ersten Blick frappiert, bei ge- 

 nauer Vergleichung aber bald verschwindet; viel naher steht er dem 

 Schadel der Fiichse. F. Romer (Frankfurt a. M.). 



Nr. 259. 



