24 



haltige Kernplasma an, urn dann mit ihm auf dem Wege der Durch- 

 dringung in innige Beriihrung zu treten u . 



Nach einiger Zeit wandert aus dem so entstandenen Gebildc das 

 Chromatin wieder aus imd verteilt sich im Kerngeriist, oder es vcr- 

 schiebt seine Auswanderung bis zur Bildung der Richtungsspindel 

 und tritt dann direkt in Gestalt der Chromosomen auf, die sich in 

 ersterer anordnen. In beiden Fallen wird zuerst ein Restkorper 

 (Metanucleolus Hacker) hinterlassen, der entweder als Stoffwechsel- 

 produkt oder als iiberschiissiges Chromatin aufzufassen ist und der 

 sofort aufgelost wird oder llingere Zeit persistieren kann." Sehr an- 

 sprechend ist die Anschauung des Verfs. iiber die Beziehungen zwischen 

 den ,,Plastin- und Chromatinnucleolen" der Autoren. Er meint, der 

 zuerst abgeschiedene Fliissigkeitstropfen vor seiner Durcbsetzung mit 

 Chromatin sei ein soldier ,,Plastinnucleolus", in manchen Fallen auch 

 der Metanucleolus, d. h. also der Restkorper nach dem Auswandern 

 des Chromatics. ,,Reine Chromatinnucleolen" schienen sehr selten 

 zu sein. Ein Keimfieck, der seine Substanz fur die Richtungschromo- 

 somen hergibt, wiirde einen solchen darstellen. Meist bleibt aber 

 doch ein Restkorper zuriick. Dieser letztere konnte iibrigens eventuell 

 auch ein reiner Chromatinnucleolus sein aus iiberschussigem Chromatin." 

 Genauer besprochen werden die Darstellungen von Obst, Hartmann, 

 Schaudinn, Henking und R. Hertwig. 



R. Fick (Leipzig). 



Vermes. 

 Plathelminthes. 



43 Buttel-Reepen, H. \on, Zur Kenntniss der Gruppe des 

 Distomum cliwatum, insbesondere des Dist. ampullaceum und 

 des Dist. siemersi. In: Zool. Jahrb. Abth. f. Syst. XVII. 1. 1902. 

 pag. 165236. 5 Tat', u. 8 Textabb. 



Der Verf. ziihlt zuerst alle diejenigen Formen auf. welche man 

 /urn Verwandtschaftskreis des Distomum clarattim zu rechnen pflegt, 

 und reproduziert auch auf einer Tafel die bisher publizierten Ab- 

 bildungen, soweit es sich um Habitusbilder der ganzen Tiere handelt. 

 In Beriicksichtigung der Literatur gewinnt er die Uberzeugung, dass 

 die ihm vorliegenden beiden Arten, die schon in einer friihern Mit- 

 teilung (Zool. Zentr.-Bl. VIII. 1901. pag. 47) beschrieben und benannt 

 sind, mit keiner der bisher aufgestellten, meist jedoch ungeniigend 

 bekannten Arten zusammenfallen, weshalb sie ausfiihrlich geschildert 

 werden. Bei der Grosse und Dicke der Objekte konnte iiber ihre 

 Organisation nur die Schnittmethode geniigende Auskunft geben, der 



Nr. 4243. 



