355 



die Wintereier geeignet waren, der Art nach Eintreten der giinstigen 

 Witterang eine rnoglichst grosse Ausbreitung zu geben. So begreift 

 es sich, class die infolge einer Verfriihung des Beginnes der Eibildung 

 zuerst wohl rein zufallig, vielleicht infolge irgend welcher besonderer 

 Ernahrungs- oder Witterungsverhaltnisse entstandenen, unvollkommen 

 ausgestatteten Eier - und etwas anderes stellen die Sommereier im 

 Vergleich mit den typischen Wintereiern zunachst nicht dar im 

 Laufe der Generationen nicht ausgemerzt, sondern im Gegenteil immer 

 mehr in ihrer Eigenart einseitig ausgebildet wurden, da sie als be- 

 sonders angepasste, zur raschern Propagation der Art vorziiglich 

 geeignete Bildungen steigenden Wert gewannen. 



Den Beweis fiir diese Anschanung liefert in erster Linie der 

 Umstand, dass die Sommereier der vier untersuchten Arten nicht 

 etwa alle das gleiche Verhalten zeigen, sondern verschiedene Etappen 

 jenes durch den verfriihten Beginn der Eibildung veranlassten Ent- 

 vicklungsprozesses darstellen. Wie in der erstgenannten, ausfiihr- 

 licher noch in der zweiten Arbeit gezeigt werden konnte , ist 

 bei JBothromesostomum personatum diese zeitliche Verschiebung 

 noch so Avenig bedeutend, dass Sommer- und Wintereibildung hier 

 noch unmittelbar ineinander iibergehen und demgemafi beide Ei- 

 arten nach Grosse, Masse des Dotters und Beschaffenheit der 

 Schale nur verhaltnismaJSig wenig voneinander verschieden sind. 

 Bei Mesostomimi lingua und M. produetum, die in ihrem Verhalten 

 vollkommen miteinander ubereinstimmen, hat bereits eine weiter- 

 gehende Yerfriihung des Beginnes der Sommereibildung stattgefunden. 

 so dass dementsprechend auch grossere Unterschiede zwischen den 

 Sommer- und Wintereiern bestehen. Bei M. elirenbergi endlich be- 

 ginnt die Bildung der Sommereier bereits in so friihen Stadien, dass 

 zwischen ihnen und den Wintereiern kaum noch irgendwelche Ver- 

 gleichspunkte sich finden lassen. Gleichzeitig zeigt sich infolgedessen 

 die eigentiimliche und mehrfach zu Missdeutungen Anlass gegeben 

 habende Erscheinung, dass bei Beginn der Eibildung die Copulations- 

 organe der Tiere noch nicht entwickelt sind, und claher hier zur Ent- 

 wicklung der Sommereier die sonst normalerweise stets vermiedene 

 Selbstbefmchtung notwendig wird. 



* 3 o 



Die bei M. ehrenbergi zu beobachtenden Fortpflanzungsverhalt- 

 nisse dass namlich nur die aus den Wintereiern ausschliipfenden 

 Jungen (Wintertiere) zuerst Sommereier und dann Wintereier produ- 

 zieren, wahrend die aus den Sommereiern hervorgehenden Sommer- 

 tiere mit der Eibildung erst nach Erreichung der vollen Geschlechts- 

 reife beginnen und daher direkt Wintereier erzeugen (s. das um- 

 stehende Schema) - weisen ferner darauf bin, dass hier eine natur- 



Nr. 344345. 25* 



