ivnetische Wachstumsbeschleunigung sebr deutlich hervor, wenn man 

 bedenkt, dass in den ersten zwei 5 /s Windungen die Stammesent- 

 wicklung vom Unterdevon bis zum Obercarbon durchlaufen wird, 

 wahrend in den spatern l : mgangen die Entwicklung sehr viel lang- 

 samer und der letzte Zuwachs des Durchmessers von 18 mm nur 

 im Wachstuinsstadium der Art vor sich geht. /ugleich wird in 

 der letzten Wachstumsperiode nicht die gleichmafiige Entwicklung 

 der friihern Stadien durchgemacht, sondern es beginnt die Berippung 

 in einer variierenden Gestaltung and Zerteilung, ebenso stellen sich 

 Variationen in der Lobierung ein, so dass schliesslich bei den aus- 

 gewachsenen Schalen die Unterschiede so gross sind , dass man ver- 

 sucht wird, verschiedene Arten zu unterscheiden . wenn die Uber- 

 giinge zwischen den Varietaten nicht vorhanden waren. Die z. T. 

 40 mal vergrosserten Abbildungen der Entwicklungsstadien sind auf 

 fiinf Tafeln zusammengestellt , die eine ausgezeichnete Erganzung zu 

 den Angaben des Textes bilden. In dem letzteren sind ganz genaue 

 Tabellen iiber die Grossenverhaltnisse der Stadien enthalten. 



Nicht so einfach ist die Entwicklung der Placenticeras-$ch&\e zu 

 deuten (Nr. 11). Der Anfangsteil der Schale kann mit keinem Nau- 

 tiliden verglichen werden ; seine erste Kammerwand ist wohl nautilid, 

 aber der kalkige Protoconch ist schon ammonitid. Die Tachygenese 

 hat das Goniatitenstadium fast ganz verwischt ; nur das Glyphioceras- 

 Stadium ist angedeutet. Das letzte Larvenstadium ist Nannites 

 aus dem friihesten Mesozoicum entsprechend. Das erste deutliche 

 Ammonitenstadium ist dasjenige eines Cymbites der obersten Trias; 

 dann wird ein Aegoceras- Stadium, der obersten Trias und dem 

 untersten Jura entsprechend, ausgebildet. Darauf wird ein peri- 

 sphinctoides Stadium, hierauf ein Cosmoceras- Stadium durchlaufen 

 und nun erst eine Phase eines Kreide-Ammoniten, der (Tattling 

 Hoplites, erreicht. Schon aus dieser Entwicklung geht hervor, dass 

 Placenticeras nicht zu den Amaltheiden zu stellen ist, wie es fast 

 in alien Lehrbiichern angegeben ist, sondern dass eine nahe Yer- 

 wandtschaft mit der Gattung Hoplites, also mit den Stephano- 

 ceratiden, vorhanden ist. Ebensowenig darf Sphenodisc /is als eine 

 Untergattung von Placenticeras aufgefasst werden, da seine I^nt- 

 wicklung nur mit den Hojplites-St&Aieu Ubereinstimmung zeigt, da- 

 gegen sich kein an ein Placenticeras anlehnendes Stadium vorfindet. 

 Es findet sonst eine ahnliche Tachygenese bei beiden Gattungen statt. 

 Yon ganz besonderm Werte ist es, dass der Verf. die Entwicklung 

 l)ei verschiedenen Arten der Gattung verfolgt hat, und so die Ent- 

 wicklungsunteischiede einander nahe stehender Arten feststellen konnte. 

 Placenticeras pacificum und P. californicum stammen wahrscheinlich 



Nr. 128. 



