89 



clem Material eine neue Gattung, Soa nov. gen. In Form kurzer 

 Xotizen wird festgestellt, dass der sogenannteStigmensack als vorderes, 

 in der Ruhe in Thatigkeit tretendes Fliigelschloss aufzufassen 1st, uncl 

 dass die Isopteren eine selbstandige Ordmmg darstellen. wahrend Corro- 

 dentien die Unterordnung Copeognatha imcl Mullophaga umfassen. 



G. Enderlein (Berlin). 



108 Needham, James G, A probable new type of Hyper meta- 



morphosis. In: Psyche. 1902. p. 375378. Abb. i. T. 



Der Verf. fand in Ithaca in fliessendem Wasser an Steinen be- 

 festigte Gehause, welche Larven, ,,Praepupae", und Puppen von kleinen 

 Trichopteren enthielten ; die Gehause waren 3 mm lang, ganz durch- 

 siclitig, und an beiden Enden mit Fortsatzen versehen, wie sie noch 

 nicht beschrieben wurden; die Trichopteren diirften nach dem Verf. 

 vielleicht zu der Gattung Phryxisoma (Hydr op ti lidae) gehoren. 

 Bemerkenswert war die Bildung der ,,Prepupae" (Subnymphae): die- 

 selben besitzen am 3. bis 7. Abdominalsegment je ein Paar Anhange, 

 welche Fettgewebe und je zwei verzweigte Tracheenaste enthalten. 

 Gehoren die drei Stadien wirklich ein und derselben Species an, so 

 lage hier ein ganz neues Beispiel von Hypermetamorphose vor. Die 

 envahnten Anhange, welche bei anderen Trichopterenlarven fehlen. 

 erinnern an ahnliche Gebilde bei den Larven von Sialis, Sisyra und 

 Chinacia (alle drei Neuropteren). Needham betrachtet cliese An- 

 hange als Organe. welche von einer alten primitiven Neuropterenforin 

 vererbt sind. N. v. Ad e lung (St. Petersburg). 



109 Austen, E. E., Notes on Hippoboscidae (Diptera Pupipara) in the 



Collection of the British Museum. In: Ann. Mag. Nat. Hist. (7) XII. 

 1903. pag. 255266. 



Bei der Umordnung der Hippobosciden des British Museum nach Empfang 

 der betreffenden Speciinina der Biologia Centrali-Americana wurde Verf. zu meh- 

 rern syuonymischen Bemerkungen veranlasst, welche ihm durch den Vergleich 

 der Typen Walkers und Le. ch ermoglicht wurden. Es ergab sich ihm, dass 

 van der Wulf, der Bearbeiter der erwiihnten Pupipareu, mehrere Arten der 

 genannten ^utoren nicht wieder erkannt hat, was aber bei den mangelhaften 

 Beschreibungen, namentlich des erstern, kaum Wunder nehmen kann. Beschrei- 

 bungen, wie die von Walker, welcher iifters seine eigeneu Arten nicht wieder- 

 erkannte, sind schlimmer als nomina nuda, weil man sie nicht ignorieren darf; 

 um so mebr, weil die Gesetze des British Museum kaum gestatten, die Exem- 

 plare zum Vergleich fur einige Zeit abzugeben. 



J. C. H. de Meijere (Hilversum). 



! ) Der Verf. hat u'ber dieses Thema seinerzeit in der Zeitschr. f. wiss. Zool. 

 berichtet. 



Nr. 103-109. 



