115 



und Duft der Blum en angezogen? In: Beihefte zum Botan. 



Centralbl. XV. 1903. pag. 427470. 



In der Einleitung bespricht Verf. das Problem der vorliegenden 

 Arbeit (Plateau) und gibt einen gedrangten historischen Abriss 

 (Sprengel. Darwin, Delpino, H. Miiller, Plateau, Kerner). 

 Im logiscben Teil gibt er eine Kritik der Methode Plateau's, den 

 experimentellen Teil gliedert er folgendermafien : I. Uber die Aus- 

 fiihrungen meiner Experimente. a) Erste Beobachtungsreihe im Bota- 

 nischen Garten zu Jena (Eranthis Memalis), b) zweite Beobachtungs- 

 serie am 17. 21. und 22. Marz an Oorws-Blumen. c) Beobachtungen 

 im Monate April. (Rhododendron cihatnm. Primula acanlis, Paeonia, 

 Paparer}. d) Die Beobachtungen im Monate Mai und .luni im Bota- 

 nischen Garten zu Jena (Paeonia officinalis, Polygonum bistorta, 

 Papaver orientate, Knautia, Bryonia dioica, Centaurea). II. Experi- 

 mente an Blumen mit matten Farben und starkem Duft (Reseda}. 

 III. Versuche mit einem Farbenkasten. IV. Beobachtungen in den 

 Monaten August und September am Comersee (Dahlia vdrnihilis. 

 Zinnia elegans). 



Die Schlussfolgerung ftir die Tagesinsekten lasst sich in die Worte 

 zusammenfassen (Vergl. Biol. Zentralbl. XXIII. 1903. pag. 226): Die 

 niedern Insekten zeichnen sich aus durch kurzen Flug, kurze Lebens- 

 dauer im Endstadium, holies Geruchsvermogen und geringes Sehver- 

 mogen ; die hohern hingegen sind gekennzeichnet durch einen langen, 

 direkten Flug, eine relativ lange Lebensdauer und durch einen scharfen 

 Gesichtssinn. 



VII, Die Beobachtungen an Nachtinsekten ergaben: es liegt der 

 Schluss nicht feme, die Dammerungsinsekten mit ihrer hochst kurzen 

 Lebensdauer gleichfalls zu den biologisch niedern Insekten zu zahlen, 

 denn fiir die hohern Tagesinsekten sind die Farben mit dem Sub- 

 strate, an welches sie gebunden sind, schon wirksam aus Entfernungen, 

 nicht aber fiir die niedern Insekten. 



Die Beantwortung der Einwurfe von seiten der Gegner. ,,Ein 

 farbenprachtiger Gegenstand andert seinen Platz nicht, noch wird er 

 von seiner Stellung verdrangt, er ist also etwas durchaus Stabiles, 

 das nur je nach der Beleuchtung mehr oder weniger auffallig wird. 

 Anders verhalt es sich mit dem Dufte als Anziehungsursache. Seine 

 Intensitat ist erstens zu verschiedenen Zeiten verschieden, zweitens 

 ist seine Ubermittlung abhangig von der stets sich andernden Wind- 

 richtung, drittens ist die Wahrnehmbarkeit abhangig von dem grossern 

 oder geringern Feuchtigkeitsgehalt der Atmosphare." 



K. W. v. Dalla Torre (Innsbruck). 



Nr. 134. 8* 



