425 



884 Penard, Eugene, Faune rhizopodique du bassinduLeman. 



Avec nombreuses figures dans le texte. Geneve (Kiindig). 1902. 



gr. 4. 714 S. 



Das vorliegende Werk Penards umgreift mehr als sein Titel; 

 es ist eine vollstandige Monographie cler bis jetzt bekannt gewordenen 

 und mit einiger Siclierheit unterscheidbaren Siisswasserrhizopoden, 

 denn es behanclelt ausser den im Genfer Becken vorkommenden 

 (nicht weniger als 92 o aller bekannten) atich die iibrigen 18 von 

 anderwarts her beschriebenen, bis jetzt dort nicht aufgefundenen Arten. 

 Wer liber Siisswasserrhizopoden arbeitet, wird diesen Penard nicht 

 entbehren konnen! Anschauliche Abbildungen, von denen fiir jede 

 Species mindestens eine gegeben wird, erleichtern das Zurechtfinden ; 

 die Genera sind geschliisselt, die Species allerdings leider nicht, offen- 

 bar \veil hier die Schliissel bei der Vielheit der stets gemeinsam zu 

 beriicksichtigenden Kriterien zu kompliziert hatten ausfallen miissen. 

 Da die Speciesdiagnosen im iibrigen nach Moglichkeit prazis und 

 biind ig gefasst sind, so wird die Brauchbarkeit des Werkes nicht 

 wesentlich durch dieses Fehlen der Speciesschliissel herabgedriickt. 

 Aus der Ordnung der nacktleibigen Amoben, die im ganzen sehr 

 unsicher in ihren Merkmalen und in ihrer Bedeutung - ob bloss 

 Entwicklungszustande andrer Organismen oder selbstandige Lebens- 

 formen in der seitherigen Literatur umherschwanken, werden nur 

 solche Formen, die einer scharfen Diagnose zugangig erscheinen und 

 von Penard genauer liingere Zeit und ofters beobachtet werden 

 konnten, aufgefiihrt; immerhin aber betriigt ihre Zahl 49, die sich 

 auf die Genera Protamoeba (1) und Grloidium, bei denen beiden keine 

 Kerne sichtbar zu machen waren, ferner auf Amoeba (35), Din- 

 amoeba (1), Pelomyxa (7), Hyalodiscus verteilen, und von denen nicht 

 weniger als 20 neu sind. 



Von den beschalten Rhizopoden sind im ganzen 178 Formen 

 (darunter 38 Species, 6 Varietaten und die Genera Parmulina, Phry- 

 ganella und Pareuglyplia neu) behandelt. Die Reihenfolge der Formen 

 verrat iiberall den bewanderten Sachkenner, wenn auch von einer 

 absclmittmafiigen systematischen Gliederung der Formengruppen Ab- 

 stand genommen worden ist, w r eil fiir die Siisswasserformen noch kein 

 einheitlich durchgearbeitetes System vorliegt. [Nach Uberzeugung des 

 Pief. ware es im iibrigen nicht sclrwer gewesen , die Reihen, wie sie 

 sich in dem Werke schon aneinander geschlossen finden, in einzelne 

 Familien auseinander zu schneiden.J 



Nach der Beschreibung der einzelnen Arten (S. 23 581) folgen 

 allgemein biologische Zusammenfassungen , wie sie sich als grossere 

 kleinere Gemeinsamkeiten aus den Studien der Einzelformen 



Nr. 384. 



