522 



in it einer Schere endenden Cheliceren Die Maxillarpalpen sind beinformig und 

 die Maxillarlohen (Lob! extern! maxillares Winklers) sincl heilfiirmig. Die Ue- 

 schlechtsofthung liegt zwischen den Coxen des 5. Extremitiitenpaares, und ein 

 kurzer ausstiilpbarer Ovipositor ist vorhauden 



Opilioacarns C. With 1902 (syn. Eucarus n. g.). 



1. Der freie Teil des Labrums ist nur '/ 5 so lang wie das Pseudocapitulum. 

 Der 5. Zahn des Maxillarlobus ohne basalen Nebenzahn. Die Labialanhangc sind 

 nur mit 2 Haaren an ihrem Ende versehen. Der Vorderrand des Trochanters der 

 4. Extreniitat tragt innen eine obere Reihe von 4 Haaren. 



2. Abdomen in seiner ganzen Lange ziemlich gleich breit. Patella der 4. Ex- 

 tremitat mit einer dorsomedianen Reihe spitzer Haare. Abdomen rotlichblau ohne 

 scharfen Unterschied zwischen den gefarbten Tergiten und den blassen Zwischen- 

 hauten (Algeria) segmcntntus C. With. 



2*. Abdomen hinten bedeutend schmaler als vorne. Patella der 4. Extreniitat 

 wie bei 2 und ausserdem mit 1 einzelnen keuligen (clumsy) Haar am Ende. Ein 

 deutlicher Unterschied zwischen den blauen Tergiten und den ungefarbten Zwischen- 

 hauten ist wahrnehmbar (Sicilia) itnlicus n sp. 



1*. Der freie Teil des Labrums ist */3 so lang wie das Pseudocapitulum. 

 Der fiinfte Zahn des Maxillarlobus mit basalem Nebenzahn. Labialanhango mit 

 3 medianen Haaren ausser den terminalen. Der Vorderrand des Trochanters der 

 4. Extreniitat tragt innen eine obere Reihe von nur 3 Haaren (Arabia) ambinis n. sp. 



Schlussbemerkungen. Verf. beschliesst den anatomischen 

 Teil seiner wertvollen Abhandlung mit einer Begrimdung, weshalb er 

 das neue Arachnid als neuen Subordo den Mil ben eingeordnet hat, 

 und bespricht in kurzem auch die \ 7 erwandtschaftsbeziehungen des- 

 selben zu den andern Arachniderigmppen. Zunachst geht er in eine 

 Erorterung iiber die spexifischen imd allgemein giiltigen Merkmale 

 der Milbenordnung ein, wobei er entsprechenden Ausserungen von 

 A. C. Oudemans und Michael entgegentritt. Das Hauptgewicht 

 legt er auf die Mimdbildung, wahrend andere, von Oudemans und 

 Michael hervorgehobene Charaktere, wie die Lage des beweglichen 

 Chelicerenfingers, die Gliederung des Cephalothorax (Prosoma) in einen 

 ,,Kopf" und zweigliedrigen Thorax, die breite Verbindtmg des Ab- 

 domens (Opisthosoma) rait dem Cephalothorax u. a., in ihrem allge- 

 meinen Werte negiert werden. Nach dem Verf. sollen a lie Mil ben 

 in der Verschmelzung ihrer Maxillen ubereinstimmen, sie teilen aber 

 dies Merkmal mit andern Arachniden. Leider ist es vom Verf. unbe- 

 merkt geblieben, dass alle Mil ben ausserdem in der vom Ref. zuerst 

 vergleichend-morphologisch dargestellten Yerbindung der Aussenseite 

 der Maxillen mit dem Vorderteil des prosomalen Carapaxes (Epistom, 

 Rostrum des Verfs.) ubereinstimmen, ein Charakter, der durch ge- 

 wisse Peel ip alp en vorbereitet, aber bei keinem andern Arachnid 

 sonst zur Ausbildung gelangt ist. Auf Grund dieses Merkmales er- 

 weist sich nicht nur dieEinheit der Acari als Arachnidenordnung, 

 sondern auch die Acarus-Natur des interessanten neuen Typus. 



Nr. 475-476. 



