- 535 



Komplikationen im Blastoderm der Wachtel gewonnen. Nach der 

 Differenzierung des Ectoderms aussern sich die ersten Schritte zur 

 Entwicklung des Eies in der Bildung der Ectodermverdickung. Die 

 Differenzierung der Ernbryonalschichten, die eng zusainmenhangt mit 

 der Bildung der Subembryonalregion, ist nach Tstiindiger Bebriitung 

 an der Embryonalscheibe zu sehen. Das Ectoderm hat im Zentrum 

 die grosste relative Dicke ; die mittlere Ectodermverdickung war also 

 vom Beginn der Differenzierung an praformiert. Nach lOstiindiger 

 Bebriitung hat die normal entwickelte Ectodermverdickung im Zentrum 

 den Primitivknoten entstehen lassen. Letzterer diente als Ausgangs- 

 punkt fiir die Bildung des Primitivstreifens. Letzterer, gleichsam eine 

 Projektion des Primitivknotens darstellend , hat sich hier auf einer 

 kleinen Strecke noch vor der Yeranderung des hellen Feldes abge- 

 hoben, wahrend letzteres seine kreisformigen Umrisse beibehielt. Nach 

 10V 2 stiindiger Bebriitung sind diese Veranderungen bestimmter aus- 

 gesprpchen: der Primitivknoten hat sich zu einem bedeutenden Pri- 

 mitivstreifen ausgezogen, der mit clem Wachstumsende nach dem 

 hintern verlangerten Teil des hellen Feldes gerichtet ist, das schon 

 die charakteristische ovoide Form annahm. Diese Facta geben genau 

 das Schema jener Anfangskornplikationen im Yogelblastoderm \vieder, 

 das Verf. in den Arbeiten der letzten Jahre aufstellte und das offen- 

 bar auch nicht bloss auf die Sauropsiden, sondern auch auf Sauge- 

 tiere angewendet werden kann. 



In Heft XXVI (489) behandelt Verf. die Bedeutung des Ausdrucks 

 ^Keirablatt^ (PrimitivscheibeV) in der Entwicklung der Reptilien 

 und Vogel (Sauropsiden) , indem er auf die Irrtiimer hinweist, 

 die durch Anwendung desselben in verschiedenem Sinne bei Will, 

 K o 1 1 e r , L w o w , W e n k e b a c h . W e 1 d o n usw. entstehen 

 mussten. 



An der Hand eigener Beobachtungen wird Kritik an der Arbeit 

 Wills geiibt, wobei weitere einschlagige Arbeiten anderer Autoren 

 herangezogen werden (Mitsukuri, Weldon, Hoffmann, Mehnert 

 usw.); es werden Beobachtungen Nassonows an Strausseneiern be- 

 sprochen und zuletzt der Schluss gezogen , dass 1. ein Keimblatt 

 (Primitivscheibe) im Sinne Wills nicht existiert, und 2. dass dieser 

 Ausdruck in seiner Anwendung seitens anderer Autoren weder ge- 

 niigend bestimmt, noch vollkommen iibereinstimmend ist. Daher pro- 

 poniert der Verf., diesen Ausdruck bei Behandlung der Prozesse, die 

 bei den Pveptilien den Erscheinungen der Gastrulation vorausgehen. 

 nicht zu gebrauchen, und noch viel weniger bei Arbeiten iiber Ent- 

 wicklung der Vogel. 



Wenn nun die urspriinglichen morphologischen Veranderungen 



- Nr. 484-489. 



