157 



Langsam und, wie es scheint, langsamer als die fortscbreitende 

 Kultur verdrangt, umformt oder zerstort. schreitet unsere Kenntnis 

 der geographischen Verbreitung fort. Bei Tierklassen oder Ordnun- 

 gen, die sich des allgemeinen Interesses in Laienkreisen weniger er- 

 freuen und dahin gehoren trot/, der fast sportmafiig betriebenen 

 Liebhaberei unsrer Aquarien- mid Terrarienvereine die grossen Klassen 

 der Fische, Batrachier nnd Reptilien - . wird es wohl noch geraume 

 Xeit dauern, bis wir auch nur die groberen Unirisse des Tatsachen- 

 materials in dieser Richtung iibersehen und beherrschen. Dass der 

 Verf. uns durch diese Arbeit in der Kenntnis der Verbreitung der 

 Kriechtiere und Lurch e Kleinasiens einen erlieblichen Schritt weiter- 

 fiihrt, ist unbestreitbar. Abgesehen davon, dass er die neueste Litera- 

 tur iiber Systematik und Verbreitung beherrscht, hat er noch den 

 schwerwiegenden Vorteil vor den friihern Arbeiten v. Bedriagas 

 (1880) und des Referenten (1888) iiber dieses Thema, dass er 

 zweimal das Land zu dem ausgesprochenen Zwecke des Kriechtier- 

 fanges bereist hat und auch die Liste des von Vosselers Reise HK)2 

 herriihrenden Materiales seiner Abhandlung einfiigen konnte. Von 

 allgemeinerem Interesse diirfte der Nachweis Werners sein, dass 

 Kleinasien fiir eine grossere Anzahl von Reptilarten ein Verbreitungs- 

 zentrum ist, von dem aus sie sich nach Mesopotamien und Persien, 

 Syrien, Griechenland und die Tiirkei ausbreiteten. Daraus erklart 

 es sich auch, dass daselbst eine ganze Reihe von Formen, die in den 

 benachbarten Gebieten als wohl charakterisierte Arten erscheinen 

 und iiber deren Artberechtigung bisher niemals ein Zweifel erhoben 

 wurde, in ihren Kennzeichen auffallend wenig scharf begrenzt sind. 

 Als Beispiel fiir solche bei kleinasiatischen Arten gar nicht seltene 

 Falle , wo einzelne Individuen einer Art von einer zweiten Art nur 

 schwer unterscheidbar sind , mogen vor allem Rana macrocnemis 

 neben cameranoi, Lacerta laevis neben danfordi und Mabuia septem- 

 taeniata neben ritfata erwahnt werden. Andererseits linden wir in 

 Kleinasien aber auch oblige wenige Formen, die in den Nachbar- 

 landern hiichstens als Subspecies aufgefasst worden sind, hier aber 

 ohne Ubergange und auf den ersten Blick erkennbar nebeneinander 

 yorkommen. Die urspriingliche Heimat dieser Formen ist nach un- 

 serm Autor nicht im eigentlichen Kleinasien. sondern im anatolisch- 

 kaukasischen Grenzgebiete zu suchcn. Es sind Lacerta riridis typica 

 und major, sowie Clemmys cas-pia typica und rivulata. 



Faunistisch zerfallt Kleinasien in fiinf Hauptgebiete, die sich 

 durch bestimmte, teils nur in ilmen, teils besonders dominierend in 

 ihnen auftretende Arten ziemlich scharf charakterisieren lassen. Es 

 sind dies 1. das pontische Kiistengebiet. 2. das westliche oder medi- 



Nr. 



