670 



jenigen Fachgenossen, die \veder das Originalmaterial aus eigener An- 



schammg kennen lernen konnen, noch die ausgedehnte Literatur iiber 

 den wichtigen Gegenstand zu studieren in der Lage sind, eine un- 

 gemein wertvolle Gabe. Der Verf. entwirft ein anscbauliches Bild 

 von unserer gegenwartigen Einsicht in die Vorgeschichte des Menschen. 

 das hauptsachlich durch eigene umfassende Forschungen gewonnen 

 worden ist, wobei die fiir solche Materie besonders gebotene Vorsicht 

 imd Zuriickhaltung in der theoretisclien Beurteilung der ermittelten 

 Feststellungen vorteilhaft zutage tritt. Selbstredend handelt es sich 

 in der vorliegenden Abhandlung nur um die Grundziige jenes Bildes, 

 aber diese Beschrankung lasst gerade die wesentlichen Ergebnisse um 

 so deutlicher hervortreten. Allgeraeine und spezielle Bemerkungen 

 (S. 33 46) erganzen die Ausfiihrungen des Haupttextes nach den 

 verschiedensten Richtungen hin und bieten in ihrer Gesamtheit eine 

 Einfiilirimg in die zahlreichen Streitfragen, die sich an die Vorge- 

 schichte der heutigen Menschheit kniipfen; Schwalbe nimmt dabei 

 Anlass, seine eigenen Ansichten naher zu begriinden und abweichende 

 Auffassungen, insbesondere die von Klaatsch vertretenen, einer rein 

 sachgemaBen Kritik zu unterziehen. Ein ausl'iihrliches Literaturver- 

 zeichnis (S. 47 52) erleichtert jedem Interessenten eine weitergehende 

 Orientierung in dem behandelten Gebiete. 



Die Resultate Schwalbes sind in Kiirze die folgenden: 

 Die heutigen Menschenrasseri sind zwar nach Haar- und Haut- 

 farbe, nach Grosse, Haarwuchs und Korperproportionen, Schadel- und 

 Gesichtsbildung recht verschieden gestaltet, stellen aber den Anthro- 

 poiden gegeniiber doch insgesamt eine geschlossene Einheit dar, die 

 durch den aufrechten Gang, sowie durch die machtige Entwicklung 

 des Gehirns und dessen Kapsel scharf charakterisiert erscheint (Homo 

 sapiens L.). Der Zerfall der Linneschen Species in Rassen muss 

 wohl schon in friiher Zeit, jedenfalls vor Beginn der historischen er- 

 folgt sein. Die Untersuchung der Reste aus prahistorischer Zeit (neo- 

 lithische Periode) erweist die Menschen jener Zeit durchaus als An- 

 gehorige des Artkreises Homo sapiens. Gehen \vir indes in die 

 Quartarperiode (Diluvialzeit) zuriick, in der in Nordeuropa und Deutsch- 

 land die Eiszeit herrschte, so ist zunachst sicher, dass der Mensch 

 danials schon existiert hat, zugleich zeigt sich aber. dass derselbe in 

 zwei verschiedenen Formen ausgepriigt war, von welchen die jiingere, 

 der Gegenwart naherliegende, dem heutigen Menschen glich, die altere 

 dagegen von dieser durch weit primitivere Gestaltung wesentiich unter- 

 schieden war. Als Typus dieser letztern Menschenspecies kann der 

 Fund aus den altdiluvialen Schichten des Neandertales bei Diisseldorf 

 gelten. Das Schadeldach jenes Fundes bekundet, dass der Neander- 



Nr. 756. 



