672 



Art diese Zwischenstellung ist. Abgesehen vom physiologischen Blut- 

 experiment, welches bereits die enge Bezielumg des Menschen zu den 

 echten Affen, speziell den Anthropomorphen unzweideutig dartut, ist 

 fiir die Beantwortung der gestellten Frage die palaontologische Vr- 

 kimde von entscheidender Wichtigkeit. Sorgfaltige Priifung derselben 

 unter steter Beriicksichtigung der ( )rganisationsverhaltnisse ergibt, 

 dass weder die Cynomorphen (Gatarrhini) noch die Westaffen (Platyr- 

 rhini) in die Entwicklungsbabn des Menschen fallen, vielmehr nur die 

 Anthropoiden in Betracht kommen, bestatigt also das Resultat des 

 physiologischen Experiments. Von den aus dem mittlern Miocan, in 

 dem die ersten eigentlichen Affen zutage treten, bekannt gewordenen 

 Formen ist es der 1856 von Lartet und Gaudry aufgefundene 

 Dryopithecus fontani, der als altester Repriisentant der Antbropo- 

 morphen gelten kann und .Jedenfalls die Moglichkeit nicht ausschliesst, 

 am Anfang der zuin Menschen fiihrenden Entwicklungsreihe zu stehen, 

 wenn auch. nach den vorhandenen sparlichen Resten zu urteilen, eine 

 weite Kluft zwischen ihm und dem Menschen noch nicht iiberbriickt 

 ist". Diese Kluft erscheint indes durch Pithecanthropus insoferne 

 ausgefullt, als derselbe an den Anfang ,.der aufsteigenden Linie der 

 bipeden sich von den Antbropomorphen des Miocans abzweigenden 

 Menschenwesen" zu stellen ist und seines aufrechten Ganges wegen 

 der Familie der Hominiden, in der er das unterste Glied darstellt, 

 angeschlossen werden muss. 



Aus dem Gesagten geht hervor, dass sich der Gang der stammes- 

 geschichtlichen Entwicklung des heutigen Menschen aus der miocanen, 

 mit den Anthropoiden gemeinsamen Wurzel in einer Reihe von auf- 

 einanderfolgenden Gliedern markiert, die durch Dryopithecus, Pithe- 

 canthropus und Homo primigenuis reprasentiert werden; es ist dabei, 

 wie Schwalbe betont, nicht notig, ..den Pithecanthropus direkt in 

 die genealogische Reihe des Menschen zu bringen", vielmehr konnen 

 ,,wir ibn als eine Form betrachten, die schon friiher ihre Entwicklung 

 begonnen und sich in wenig modifizierter Weise bis in das oberste 

 Tertiar erhalten hat. wiihrend andererseits aus ahnlichen Formzu- 

 standen sich das Menschengeschlecht heranbildete, dessen erstes Auf- 

 treten in spiittertiarer Zeit gleichzeitig mit dem Pithecanthropus ver- 

 standlich ware". Unter alien Umstanden liefert schon das heute 

 vorliegende Tatsachenmaterial einen .,zwingenden" Beweis fiir den 

 allgerneinen Zusammenhang, der die bezeichneten Glieder in der 

 Entstehungsgeschichte des recenten Menschen verkniipft. 



F. v. Wagner (Giessen). 



Nr. 756. 



