719 



Formen, und 1896 revidierte Kwietniewski die friiher von Studer beschrie- 

 benen Arten. Endlich gab Carlgren 1899 vorlaufige Berichte liber die von der 

 ,,Eugenia"-Expedition (185153), der deutschen Sudpolar-Expedition (1882-83), 

 der Hamburger Magellan-Expedition (189293) und der schwedischen Expedition 

 nach Feuerland gesammelten Species. 



Die P 1 a t e -Kollektion ist im Verhaltnis zu ihren Vorgangern reich sowohl 

 an Individuen als auch an Arten und enthalt Reprasentanten von verschiedenen 

 Lokalitaten langs der Kiiste von Iquique im Norden bis Punta Arenas im Siiden. 

 Sie lieferte wichtige Resultate, indem sie einige der friiher beschriebenen Formen 

 sicherer begrundete und durch Hinzufugung einer Anzahl neuer Formen unsere 

 Kenntnis der chilenischen Kiistenfauna vervollstandigte. Dabei wurden die 1899 

 von Carlgren entwickelten Vorstellungen iiber den allgemeinen Cbarakter dieser 

 Fauna bestatigt. 



Me Murrich bescbreibt 27 Arten, die sich in folgender Weise auf die 

 einzelnen Familien veiteilen: Edwardsiidae: 1, Actiniidae: 4, Paractulae : 6, Bolo- 

 ceridae : 1, Aliciidae: 1, Sagartiidae: 8, Cribrinidae: 3, Corynactidae : 1, Zoanihi- 

 dae: 2. Darunter sind folgende 15 neuen Species; Halianthus chilensis (Calbuco), 

 Gyroxtoma xclkirkii (Juan Fernandez), O. incertum (Talcabuano, Puerto Montt.), 

 Paractis ignota (Iquique) , P. tenuicollis (Calbuco) , Aclinostola chilensin (Calbuco), 

 Boloceropsis n. g. platei (Calbuco), Sayartia herpelodes (Tumbes bei Talcahuano, 

 Puerto Montt.), Coriactis n. g. crassa (Cabo Espiritu Santo und Ostkiiste Feuer- 

 lands), Metridium parvulum (Coquimbo, Calbuco), Hormathia exle? (Calbuco), C/iito- 

 nanthus castanens (Juan Fernandez), Cribrina conica (Juan Fernandez), C. clongata 

 (Iquique), Parazoanthus elongatus (Calbuco). W. May (Karlsruhe). 



795 Roule, M. Louis, La Place des Antipathaires dans la Systc- 

 raatique et la Classification des Anthozoaires. In: Bull. 

 Mus. Oceanogr. Monaco. Nr. 16. 1904. 3 S. 



Friiher betrachtete man die Antipatharien meist als riickgebildete 

 Anthozoen und schrieb dieser Riickbildung die geringe Xahl ihrer 

 Septen und Tentakeln zu. Jet/t neigt man mehr dahin, sie als jiri- 

 mitive Anthozoenformen zu betrachten. G. Brook war der erste, 

 der die Ahnlichkeiten der Antipatharien rait den Ceriantharien her- 

 vorhob. E. van Beneden vervollstandigte und prazisierte die Brook- 

 sche Auft'assnng und zeigte, dass die Antipatharien zahlreiche LFber- 

 einstimmungen mit den jungen Larven der Ceriantharien aufweisen. 

 lioule bestatigt auf Grund der Untersuchung von Reprasentanten 

 der Gattung Stichopafhes, einer der einfachsten Antipatharienformen, 

 die Ergebnisse van Benedens. Roules Ansicht nach sind die Anti- 

 patharien nicht nur die Vorfahren der Ceriantharien, sondern die 

 aller Anthozoen iiberhaupt. Die meisten Urformen der Anthozoen 

 sind ausgestorben, ohne Reste zu hinterlassen, nur die Antipatharien 

 haben sich erhalten, dank ihrer Fahigkeit zu knospen und befestigte 

 Kolonien zu erzeugen. Zwei Reihen sind aus den Urformen, die 

 heute auf die Antipatharien beschrankt sind. hervorgegangen ; einer- 

 seits die Ceriantharien und Ilugo>.en, die man mit den Antipatharien 



Nr. 794-795. 



