756 



stab zugrunde lege. Auch Yung betont in einem spatern Kapitel, 

 dass die Emph'ndung fiir Wasscr viel weiter reicht als irgend eine 

 andere Sinneswahrnehmung, und verspricht eine kiinftige Untersuchung 

 dariiber. Sie hatte wohl besser vorausgehen miissen; denn es unter- 

 liegt kaum einem Zweifel, dass dann manche Experimente, nament- 

 lich mil hungernden Schnecken und ihrer Empfindung fiir Nahrungs- 

 mittel, andere Eesultate gezeitigt batten; so mag z. B. ein Stiick 

 Melone weit mehr durcli seine Wasserverdun stung, als durch den 

 ausgestromten Geruch anderen Pflanzenteilen , wie Blattern, in der 

 Attraktion der Schnecken iiberlegen sein. Wie die Abhandlung in 

 einer Zeitschrift fiir Psychologic erschienen ist, zeicbnet sie sich durch 

 ihren pbilosopbisch weiten Blick aus. Die Haut der Schnecke bat 

 nur eine Art von Nervenenden, die Ganglienzelle mit ihrem terminalen 

 Fortsatz (nacb den Arbeiten von Retzius u. a. 1 ). Von der Ver- 

 bindung mit den Zentralorganen, namentlich durch das Ganglion im 

 Fiihlerknopf, wissen wir wenig Bestimmtes. Dementsprechend kommt 

 auch Yung, in Ankniipfung an Cuvier. wie ich in meiner Erstlings- 

 arbeit zu dem Schluss, dass es sich bloss um einen allgemeinen, noch 

 nicht in einzelne Gebiete differenzierten Sinn handeln kann, der nur 

 in manchen Korpergegenden, Fiihlerenden, Fussleisten, gemafi der Ver- 

 dichtung der Endkorperchen, gesteigert ist; er erklart daher mit Recht 

 die Schnecke fiir eine Art Idealobjekt fiir das Studium der Sinnes- 

 entwicklung. Andererseits halt er es fiir notig, auf jede Analyse 

 der subjektiven Empfindungen des Tieres zu verzichten, denn wir 

 konnten hier nur Sicherbeit gewinnen bei den uns korperlich nabe 

 stebenden Wirbeltieren. Jeder Solipsist wircl dem Verfasser diese 

 Sicherheit bestreiten. Und wenn Yung aus seinen Versuchen scbliesst, 

 dass die Schnecke fiir die Geruchsstoffe, ein subjektives Urteil ihrer- 

 seits vorausgesetzt, dieselbe Empfindung haben wiirde, wie wir, so 

 liegt schwerlich ein Grund vor, ihr dieses Urteil abzusprechen und 

 jeder psycbologischen Parallelisierung bei der Schnecke zu entsagen, 

 so lange man sie fiir Vertebraten gelten lasst. Entweder - oder. 

 Von Einzelergebnissen etwa das folgende: Das Gesicht ist schwacb 

 und auf Zwielicht eingestellt, starke Licbtreize baben auf das Auge 

 keine Wirkung. Der Tastsinn ist iiber die ganze Haut verbreitet, 

 aber an den Fussrandern und vorn, besonders um den Mund und auf 

 den Fiihlern verstarkt. Der Tastsinn wirkt in den grossen Fiihlern 

 auf 1 mm Entfernung; die Versucbe sind mit einem angefeuchteten 

 Pinsel angestellt, ebenso aber mit festen geruchlosen Korpern, Glas- 

 staben usw., wobei die Resultate weit unsicherer wurden. Die kleinen 



i) Einige Abanderungen, die Smidt aus der Mundhohle beschrieben hat, 

 konnten vielleicht betont werden. Die Arbeit ist citiert. 



Nr. 802-853. 



