805 



Bemerkenswert sind die eigenen Anschaaungen, die Putter bei 

 Darstellung der Theorie der Cilienbe wegung aussert. Die 

 alte, von Ben da neuerdings wieder aufgenommene Yorstellung, dass 

 die Cilien nur passiv bewegbar seien, wird ebenso zuriickgewiesen, 

 wie die Auffassung S chafers (vergl. das folgende Referat). Gegen 

 die Vorstellungen, dass in den Cilien Fibrillen verliefen, welche durch 

 ihre Kontraktionen die Bewegung veranlassten, oder dass ,,Inotagmen" 

 (E n g e 1 m a n n) die Trager der Kontraktilitat seien, werden in erster 

 Linie die verschiedenen Bewegungsformen, die an dem namlichen 

 Element auftreten konnen, geltend gemacht: die Fahigkeit der 

 Geisseln von Flagellaten, zu verscliiedener Zeit in verschiedener Form 

 sich zu bewegen, die Mogiichkeit von Geisseln und Cilien (bei Proto- 

 zoen). ,,die Ricbtung des wirksamen Schlages umzukehren", und 

 schliesslich die hb'chst verwickelten und zum Teil ganz unregel- 

 maBigen Bewegungen, die das Schwanzstiick der Spermatozoen be- 

 schreiben kanri. Schon bei Erklarung einfacher Bewegungsformen 

 durch Annahme kontraktiler Fibrillen stosse man auf Schwierigkeiten, 

 da man bei Festbalte.n ,,an der Annahme der Fibrillentheorie , dass 

 die Kontraktionslinien uns das Bild der Verteilung der Fibrillen 

 geben, schon in Sorge urn den Raum kame." ,,Ein System von 

 Fibrillen aber auszudenken, das imstande ware, durch ein unsagbar 

 kompliziertes Zusammenwirken solche Bewegungsformen hervorzu- 

 bririgen, wie Ballowitz sie etwa fiir die Dytiscidenspermatozoen 

 abbildet, ware ein Meisterstiick der Spekulation", von dem Verf. 

 jedoch nicht glaubt, ,,dass es je gelingen wird." 



Im Gegensatz zu diesen Anschauungen ist Piitter der Meinung, 

 ,,dass die Flimmerbewegung durch einfaches. hyalines Protoplasma 

 an der Cilienoberflache oder doch jedenfalls nicht in der Cilien- 

 achse, ohne irgendwelche besondern fibrillaren oder ahnliche Struk- 

 turen zustande kommen muss' ; . In der Cilienachse liege vielmehr, 

 wenigstens bei den primitivsten Cilien, eine elastische Stiitze. Er 

 kommt damit zu einer ahnlichen Anschauung, wie sie schon von 

 Verworn und Ray Lankester angedeutet worden war 1 ). Zum Be- 

 weise hierftir fiihrt der Verf., wie mir scheint wenig passend, 

 die Suctorien - Tentakel an, bei welchen eine aussere stiitzende, 

 elastische Cuticula vorhanden sei und die somit den eigentlichen 

 Cilien in ahnlichem Sinne gegeniiberzustellen seien, ,,wie das Prinzip 

 des aussern Skeletts der Arthropoden dem Prinzip des innern Ske- 

 letts der Wirbeltiere gegeniiberstehe". Wirkliche Beweiskraft kommt 



! ) Auch von Ley dig und Butschli warden ahnliche Auffassungen schon 

 vertreten, was Putter nicht anfiihrt. 



- Nr. 885. 



