806 



den Beobaehtungen von Biitschli 1 ) und Plenge zu, welche in den 

 Geisseln von Flagellaten einen Achsenfaden und einen plasmatischen 

 schraubigen Saum nachgewiesen haben. Auch die Geisseln der Sperma- 

 tozoen werden in it Kecht herangezogen. Zahlreiche unter ihnen be- 

 stehen aus einem Achsenfaden (aus dichter, starker farbbarer Sub- 

 stanz) und einer sehr zarten Umhiillung derselben, aus protoplasma- 

 tischer Substanz (schwacher gefarbt)". Das in vielen Fallen nachge- 

 wiesene ; ,Endstiick", das durch das Fehlen der protoplasm atischen 

 Hiille am Ende des Spermatozoensclvwanzes zustande kommt, findet 

 sein Homologon in dem feineren Endanhang, der , ; Peitschenschnur a , 

 wie sie von Loffler bei einem Infusorium und von Fischer bei 

 manchen Flagellatengeisseln (Peitschengeisseln) beschrieben wurde. 

 Wahrend Ballowitz daraus, dass die Plasmahiille der Spermatozoen- 

 schwanze sehr variabel und der fibrillare Achsenfaden ein konstanter 

 Bestandteil der Spermatozoon ist, den Schluss ziebt, dass der Achsen- 

 faden der Triiger der Kontraktilitat der Geissel sei, folgert Putter 

 gerade umgekehrt: ,,Die Bewegungen der Spermatozoon sind unge- 

 mein variabel nach Intensitiit und Form, wir ko'nnen also eher 

 annehmen, dass sie durch denAnteil des Schwanzes bewirkt werden, 

 der diese selben Eigenschaften zeigt". ,,Die Auffassung, dass hbril- 

 lare Struktur ein unbedingtes Erfordernis fiir Kontraktilitat und ein 

 sicheres Kennzeichen derselben sei, muss heute als ein Vorurteil an- 

 gesehen werden und darf jedenfalls nie und nimmer als Argument 

 Verwendung linden". Sowohl die Bandgeissel von Noctiluca, wie die 

 wurmformigen Spermatozoen von Paludina vivipara, welche beide 

 keine Fi brill en besitzen, beweisen nach Putter, dass ; ,Fibrillen" 

 fiir das Zustandekommen der Kontraktion iiberhaupt, speziell der 

 Flimmerbewegung nicht erforderlich sind. 



Des ,,B as als tucks" (, ? Basalkorperchen'' u. alml.) bedarf es 

 nicht, um spontane rhythmische Bewegungen zu ermoglichen. Sowohl 

 die mehrfachen Beobaehtungen iiber Bewegungen losgeloster Geisseln, 

 Spermatozoenschwanze und Cilien, wie der Nachweis von Basalkorperchen 

 an nicht tlimmernden Zellen mit Biirsten-, Borsten- oder Stabchen- 

 saumen spricht gegen die Bedeutung des Basalkorperchens als eines 

 ; ,kinetischen Zentrums". 



Die an manchen Flimmerzellen vorkommende ,,Cuticula" stellt 

 eine sekundare Bilclung dar, ,,der irgendwelche Bedeutung fiir das 

 Zustandekommen der Flimmerbewegung nicht zukommen kann". 



l ) Die Arbeit von Biitsclili (Bemerkungen iiber Cyanophyceen und Bacte- 

 riaceen; in: Arch. Protistenk. Bd. I. 1902) wird im Literaturverzeichnis und 

 auch mehrfach im Texte nicht beriicksichtigt. 



- Nr. 885. - 



