849 



ganz vereinzelte Individuen gefimclen babe, und seine darauf sich 

 stiitzende Ansicht, dass die altern Butt in die Ostsee regelmiifiig ein- 

 wandern miissten, da sie dort ja zahlreich gefangen werden, veran- 

 lasste Verf. zu einer genauern Untersuchung iiber das Vorkommen 

 von jungen Butt an der westlicben Ostseekiiste. 



Ini Jahre 1893 fand Verf. bei Eckernforde neben 153 Flundern 

 keine Butt, 1895 neben 552 Flundern 4 Butt, 1897 neben 2943 

 Flundern 597 Butt, 1898 neben 228 Flundern 1462 Butt, 1899 neben 

 105 Flundern 454 Butt. Ebenso ring Verf. im Marz April 1897 

 zablreiche Butteier, im Mai deren Larven, und auch anfangs Marz 

 1898 waren sehr zahlreiche Butteier in der Kieler Bucht vorhanden. 



Verf. gibt an der Hand von Tabellen und MaBkurven eine aus- 

 fiihrliche Beschreibung der Grossenverhiiltnisse urid Wachstums-Ge- 

 schwindigkeit der einjahrigen Butt (=- im ersten Lebensjahre stehend) 

 in den verschiedenen Monateri eines Jahres. Unter Zugrundelegung 

 der Angaben Dannevigs berechnet Verf. z. B. von einem am 

 11. Juli 1897 gemachten Fange das Alter der kleinsten Butt von 

 22 mm zu etwa 70 Tagen, das der grossten (einjahrigen) von 63 mm 

 zu etwa 150 Tagen, d. h. die erstern miissten im Mai, die letzteren da- 

 gegen schon im Februar geboren sein. Ferner berechnet sich der 

 tagliche Zuwachs der einjahrigen Butt im Mittel von Juli August 

 7,u etwa 0.25 mm, von August Oktober zu etwa 0,5 mm, vonOktober 

 -November zu etwa 0,4 mm. 



Das von Verf. in einigen Jahren konstatierte Fehlen, resp. 

 sparliche Vorkommen von jungen Butt bei Eckernforde und Kiel 

 niacht sich auch im Fange der erwachsenen Butt der folgenden Jahre 

 bemerkbar, wie Verf. auf Grund der Fangstatistik von Eckernforde 

 nachweist. Daher ist die Frage nach den Ursachen, welche die Ent- 

 wicklung der jungen Butt hinderten, sehr wichtig. Nach Verf.'s 

 Ansicht ,,kommen nur zwei Faktoren in Betracht, die schadigend auf 

 die abgelaichten Eier wirken konnen. Einmal , dass sie zu Boden 

 sinken und dadurch zugrunde gehen, dann aber, dass siemitden Stro- 

 mungen aus der Ostsee hinaustreiben". Dass die in starker salzigem 

 Wasser uottierenden Eier in schwacher salziges gelangen, ist nach 

 Verf. nicht anzunehmen, da die Eier immer in demselben Wasser 

 bleiben und hochstens mit diesem selbst durch Stromung oder Wind 

 verdrangt werden konnen. Ausserdem ist Verf. fest iiberzeugt, dass 

 die Butteier ,,auch in Wasser von etwas geringerm Salzgehalt als 

 17,8 /oo, welchen Wert Hensen gefunden hatte, schweben konnen, 

 sofern die Weibchen auch ihre Eier in schwacher salzigem Wasser 

 zur Reife gebracht haben"; Verf. erwahnt dabei einen Fang vom 

 April 1897 am Eingange in die Eckernforder Bucht, wo bei einem 



Zoolog. Zentralbl. 11. Band. ^ r- 915 59 



