190 BOLETIN DE LA REAL SOCIEDAD ESPANOLA 



los que le siguen; su tamano es pr6ximamente igual al tercero, 

 un poco mas pequeno que el cuarto, y estd colocado detras del pri- 

 mer incisive (parecido por su forma y disposition al de uu roe- 

 dor), dejando un pequeno espacio entre ambos. 



La dentici6n de los Soricidce ha preocupado algiin tiempo a los 

 naturalistas que se ocupaban de esta clase de estudios, principal- 

 men te a" Ed. Brandt (1) y a Dobson (2), quienes haciendo estudios 

 detenidos y atendiendo a la implantation de los dientes sobre los 

 diversos huesos, lograron dar una formula dentaria maxilar que 

 para el genero Sorex es la siguiente: 



i 4 - - 4, c \ 1, pm 2 2, m 3 3. 



Es decir, que de los cinco dientecillos intermediaries s61oel lil- 

 timo se considera como premolar, y el que le antecede se considera 

 como el canino, de donde resulta que existen cuatro incisivos a 

 cada lado. Este niimero es verdaderamente extraordinario en un 



mamifero euterio, puesto que la formula incisiva de estos se ad- 



3 3 



mite que es tipicamente ~. Esto ha hecho dudar algunos 



o ~ o 



autores acerca de la verdadera equivalencia de los referidos dien- 

 tecillos, y hace solo un par de aiios el paleontologo ingles Martin 

 A. G. Hintou, estudiando varias formas fdsiles, ha dado como 

 formula maxilar exacta de Sorex: 



i 3 3, c 1 - - 1 , pm 3 3, m 3 3, 



considerando tambien como premolar el penultimointermediario, 

 adelantando, por consiguiente, el caniiio un puesto y reduciendo 

 los incisivos a tres en conformidad con la formula tipica de los 

 placeutarios (3). Hacia la misma epoca la doctora Augusta Arn- 

 back-Christie-Linde (4), se aparto mas todavia de la opinion ge- 

 neral, negando, tras un detenido estudio de varies fetos de los 

 generos Sorex, Neomys y Crocidura, la existencia de caninos 



(1) Untersuchungen uber das Gebiss der Spitz mause (Sorex). (i Bulle- 

 tin de la Soci^te des Naturalistes de Moscou>, 1868, t. XLI, parte it, p 76). 



(2) Proc. Zool. Soc. of London, 1890, p. 49. 



a) M. A. C. Hinton: Geological Magazine, vin, 1911, p. 629. 

 (4) Annals and Magazine of Natural History, ser. 8. a , ix, 1912, p. 601. 



