DE HISTORIA NATURAL 



191 



funcionales en los Soricidce y dando la siguiente formula dentaria 

 maxilar para Sorex: 



i 3 3, c 0, pm 4 4, m 3 3. 



La opinion de Mr. Hinton y la de la Doctora Arnback-Chris- 

 tie-Linde son, como fundadas respectivamente en investigacio- 

 nes paleonto!6gicas y embrio!6gicas, por igual respetables; pero 

 el ejemplar de Galemys, a que me refiero, parece dar la raz6n a 

 los que aceptan la existencia de 4 4 incisivos funcionales en las 

 musaranas. Sabido es que el exceso anormal de dientes es, por lo 

 general, un fenomeno de atavismo, y, teniendo encuenta que 

 Talpidce y los Sorici- 

 dce son grupos inti- 

 mamente relaciona- 

 dos entre si, ^no po- 

 dria indicar el incisi- 

 vo de mas en dicbo 

 G-alemys que ambas 

 familias descienden 

 de antecesores comu- 



lies COn mas de 3 3 Serie dental ma.'X.ila.r izquierda.de un Galemys pyrenaicits 



rufulus, con un incisivo supernumerario (X 3). 



incisivos, y que mien- 



tras una de ellas ha perdido uno de estos, la otra ha conservado 



la serie completa? 



Si esta hipotesis no es cierta, y hemos de aceptar como formula 

 de los Sorex la que propone la Doctora Arnback-Ghristie-Linde, 

 siempre conservara" el ejemplar en cuestion cierta importancia, 

 como demostracion de la existencia de una dentici6n poliproto- 

 donta, ya en los antecesores de algunos iusectivoros actuales, ya 

 en estos mismos en su estado fetal; denticitin poliprotodonta, de 

 que la mencionada autora ha encontrado pruebas evidences en los 

 Soricidce. 



No quiero terminar sin dar desde estas lineas las gracias al se- 

 nor Nonidez, que con suma amabilidad se ha prestado a hacer 

 el dibujo que acompaiia a este modesto trabajo. 



