DE HISTORIA NATURAL 318 



para aquel lado de la controversia en cuyo favor se inclinan. 

 Como consecuencia, algunos zo61ogos opinan que este sistema de 

 consultas y opiniones debiera desaparecer, no obstante ser el pro- 

 cedimiento ma'slogico para resolver dudas, y aun ha haHdo quien 

 se ha atrevido a preg-untar con que derecho la Comision contes- 

 taba a estas consultas. 



Pero la indignaci6n producida por las Opiniones en aquellas 

 personas q'ue no las encontraron conformes con su propia opinion, 

 no significa nada junto A la polvareda que ha levantado la ley de 

 la prioridnd. Todos los Codigos de nomenclatura preconizados 

 desde 1845, y aun podriamos decir desde el Codigo linneano 

 de 1571, tienen como criterio fundamental la ley de prioridad, 

 que los Congresos de 1892 y 1901 confirmaron oficialmente. En 

 las Reglas aprobadas en 1889 y 1892, permitianse cierlas excep- 

 ciones a esta ley; pero elGorigreso de Berlin se pronunci6 decidida- 

 raente contra ellas, proclamando que la ley en cuestion debia apli- 

 carse ron toda rigid ez, sin ninguna exception de ninguna clase en 

 ningnn grupo. La Comision de Nomenclatura previo lo qne iba a 

 ocuirir. El mundosabio noestaba preparado para una medida tan 

 radical, y tanto el Presidente como el Secretario de la Comision 

 se resisiieron d aprobarla; pero ante la insistencia del Gongreso, y 

 para evitar que por su culpa padeciese la armonfa que es siempre 

 de desear eu tales cuestiones, acabaron por aceptar la voluntad de 

 la mayorfa. Sus temores estaban harto justificados. No bien em- 

 pezaron algunos zoologos, fieles acatadores de las leyes, a aplicar 

 la de la prioridad, cuando de todas partes surgieron violentas pro- 

 testas contra ella, tratando de poner enfrente la fuerza de la cos- 

 lumbre, la consagracion por el uso y otros argumentos con los 

 cuales, en muchos casos, pretendiase disfrazar ese ridiculo enojo 

 que nos produce el abandonar un habito adquirido, aunque ese 

 habilo sea censurable. 



En este estado de cosas se Ileg6 al IX Congreso Internacional 

 de Zoologn, en el cual, con muy buen acuerdo, flguraba una 

 Seccion de Nomenclatura. Desde luego, el punto ma's discutidoen 

 esta secoi6n fue la referida ley de prioridad, si bien hay que ad- 

 vertir que las protestas, m5s que contra la ley misma, iban casi 

 siempre contra la forma en que con frecuencia se hace uso de 

 ella. Es, en efecto, poco grato para el especialista que consagra 

 su vida entera al estudio de esta 6 aquella rama de la zoologi'a, 

 ver que se meten d corregir la nomenclatura empleada en sus tra- 



