314 BOLETIN DE LA REAL SOCIEDAD ESPANOLA 



bajos, amparandose con la referida ley, personas que jamas culti- 

 varon aquella especialidad, pero que en cambio, revolviendo 

 libros li hojeando revistas, tuvieron la suerte de encontrar algu- 

 nos nombres olvidados; y aiin es ma's triste para quien encuentra 

 un genero 6 una especie nueva, que en virtud de la roisma ley 

 pierda aquel genero 6 aquella especie el nombre que el le diera, 

 y pase A los catalogos cientiflcos con el que le da cualquiera que, 

 sin conocer siquiera lo que nombra, ha tenido ocasion 6 suerte 

 de poder hacer mas detenidas investigaciones bibliognificas. Era 

 de todo punto necesario que semejante estado de cosas cesase de 

 una vez, y a los miembros del IX Gongreso de Zoologia correspon- 

 de el honor de haber aprobado, con un solo voto en contra, la si- 

 guiente resoluci6n, propuesta por la Comision de Nomenclatura: 



aConsiderando que los autores, con no poca frecuencia, publi- 

 can inadverlidamente como nombres nuevos de generos 6 espe- 

 cies nombres que ya ban sido empleadop; 



>Con?iderando tambien que otros autores, al descubrir la homo- 

 nimia, ban publicado nuevos nombres para los homonimos en 

 cuesti6n, 



Queda resuelto que, cuando cualquier zoologo note que un 

 nombre gencrico 6 especifico publicad'o por cualquier autor vi- 

 viente como nuevo es en realidad un homdnimo y por tanto in- 

 utilizable segiin los arliculos 34 y 36 de las Reglas de Nomencla- 

 tura, lo correcto desde el punto de vista de la etiqueta profesional, 

 es que dicho zoologo haga saber al autor los hechos referee tes al 

 caso, dandole tiempo sobrado para que el mismo proponga otro 

 nombres. 



Es indudable que muchos de los errores de nomenclatura iuad- 

 vertidamente cometidos por los autores, sobre todo los errores 

 cronologicos, se deben a" la confusion que reina en cuanto a la 

 fecha de muchas publicaciones, confusion que nace sobre todo de 

 la costumbre de publicar las tiradas aparte de las Memorias 6 no- 

 tas antes que los tornos de las revistas, y al hcibito, tan frecuente 

 en las sociedades cientificas como en los editores, de dar d sus pu- 

 blicaciones una fecha anterior A. aquella en que real men te apare- 

 cieron. Tambien contra esto se ha pronunciado el Congreso de 

 Monaco, votando por unanimidad las dos proposiciones siguien- 

 tes, hechas la primera por la Comision de Nomenclalura, y la se- 

 gunda por el profesor Blanchard: 



l. a Gonsiderando que la extendida coslumbre de publicar 



