SIS BOLETIN L-E LA HEAL SOCIEDAD ESPANOLA 



de una planta. Sin embargo, si un organismo es llevado del reino 

 vegelal al animal, sus nombres botanicos seran aceptados en la 

 nomenclatura zoologica en el mismo estado que teni'an en la bo- 

 tanica, y si un organismo es llevado del reino animal al vegetal, 

 sus nombres conservaran sus circnnstancias zoologicas. 



Recomendacidn. Conviene evitar la introduccion en zoologia, 

 como nombres genericos, de aquellos nombres queseemplean ya 

 en botanica. 



ART. 2. La denominacitin cientifica de los animales es unino- 

 minal para los subgeneros y todos los grupos superiores & estos, 

 binominal para las especies, y trinominal para las subespecies (1). 



Art. 3. Los nombres cientiticos deben ser palabras latinas 6 

 latinizadas, 6 consideradas y tratadas como tales cuando no ten- 

 gau un origen clasico. 



Nombres de familias y subfamilias. 



ART. 4. El nombre de una familia se forma anadiendo la ter- 

 minaci6n idcB al radical del nombre de su genero tipi^o, y el de la 

 subfamilia anadiendo en la misma forma la terminaci6n in&. 



ART. 5. El nombre de una familia, 6 de una subfamilia, debe 

 cambiarse cuando se cambia el nombre de su genero tipico. 



(1) Ve"anse las Opiniones siguientes: 



Op. 20. (jDeben aceptarse los generos de Gronow, 1763? Gronow, en ' 

 1763, es binario, aunque no siempre binominal. El art. 25 exige que el au- 

 tor sea binario, y el art. 2 exige que los nombres gene"ricos sean uniuomi- 

 nales. Segun estos artioulos, los g6neros de Gronow deben aceptarse por 

 cumplir con las condiciones prescritas por el C6digo para que un nombre 

 sea valido conforme al mismo Codigo. 



Op 24. Antennariui Commerson, 1798. y Cuvier, 1817, 6 Histrio Fis- 

 cher. 1813. Antennarius Commerson es un nombre gen^rico uninominal 

 de uu autor que usaba una nomenclatura biuaria (aunque no binominal). 

 En virtud de su publicacion por Lac^pede, 1798, entr6 en la nomenclatu- 

 ra, y debe datar de esa fecha, no de Cuvier, 1817. No es, por tanto, nece- 

 sario suprimirlo en favor de Histrio, 1813. 



Op. (yO. Aphis aquilegire fl'iva, 6 Aphis trirhoda. Desde el punto y 

 hora que el nombre Aphis aquileg i/.e flava Kittel, 127, es polinominal, y por 

 consiguiente no es valido, segun el Co'Jigo, Aphis trirhoda, Walker, 1849, 

 es el nombre que debe llerar esta especie. 



