396 



BOLETIN DE LA REAL SOCIEDAD ESPANOLA 



(Madrid), por no citar sino quizd la ms caracteristica, que se- 

 creen sarmatienses. 



Si la historia evolutiva del grupo se ha ido concretando en las 

 especies indicadas, la mutaci6n hispanicus, hallada en el torto- 

 niense superior de Palencia, serviria A confirmar la hip6lesis y a 

 hacer mas insensible el transito del Rhinoceros austriacus, que 

 comienza en el helvetiense, hasta el Rh. Schleiermacheri Kaup r 

 propio este ultimo del mioceno superior. 



En este caso el cuadro de los Ceratorhinee miocenos de Ro- 

 man (1), sufriria la siguiente ligera alteration: 



Evoluci6n de los Ceratorhinse miocenos. 

 Grupo 1. 



PONTIENSE Rhinoceros Schleiermacheri Kaup. 



SAHMATIENSE. 



/ Rhinoceros austriacus, mutation hispa- 

 i nicus Dan tin. 

 TORTONIENSE. Rhinoceros austriacus Peter?. 



Rhinoceros steinheimensis Jager. 

 Rhinoceros simorrensis Lartet. 

 (Rhinoceros simorrensis Lartet. 

 ( Rhinoceros austriacus Peters. 

 BURDIGALIENSE Rhinoceros tagicus Roman. 



VINDO- 

 BONIENSE 



HELVETIENSE. 



En cuanto al Grupo II, empezaria tambien en el burdigaliense 

 por la mutacion ligericus Mayet del Rh. tagicus, hallada en el Or- 

 leanes; formas del Rhinoceros sansaniensis le sucederian durante 

 los tiempos vindobonienses hasta llegar, segiin Osborn, al Rhino- 

 ceros Schleiermacheri Kaup (Eppelsheim, Pikermi, Leberon) en 

 el pontiense 6 mioceno superior. 



Aun faltos segurameute de todos los terminos de la serie, los 



(1) Eoman (F.): Sur un crane de Rhinoceros conserv^ au Muse de Ne- 

 rac, etc. (Soc. Linnenne de Lyon, 8 Marzo 1909.) 



Es de advertir que en la fig. 3.*, pag. 14, de esta nota de Roman, los 

 molares M 2 y M 3 que se dan como del Rh. austriacus no son de esta espe- 

 cie, segiin Peters, de doude se ban tornado, sino que pertenecen al Rk, san- 

 saniensis, como aflrma Peters en su trabajo sobre la fauua de Eibiswalil 

 (Tafel ii, num 1). 



