323 BOLETIN DE LA REAL SOCIEDAD ESPANOLA 



He dicho antes que esta necr6polis pertenece, 6 a una razi d& 

 la Edad neolitioa 6 de la protohistorica, pero el periodo protohis- 

 torico, tratandose de la Montana, es el ca'ntabro. Dedonde resulta 

 que estas sepulturas 6 son c^ntabras 6 neoliticas. Mas en la antes 

 citada nota, creo haber demostrado precisamente que en esta 

 provincia apenas se hallaba resto alguno neolitico, y no concuer- 

 da su escasez con una necropolis de mas de veinte sepulturas en 

 la costa y otras tantas en Reinosa. Todo induce, pues, acreerque 

 tales sepulturas no son neoliticas sino cantabras. 



Hay mas; yo creo que, debido a la fiereza de esta raza, tan pon- 

 derada por los romanos, no ban podido penetrar aqui los pueblos 

 neoliticos, que en la meseta castellana tanto predominaron y 

 cuyos hermosos trabajos aiin hoy admiramos, explicandoseasi la 

 escasez de objetos pulimentados en la Montana. Verdad es que 

 tambien carecemos de objetos cantabros; pero esto tieneya su ex- 

 plicacion en la historia que de ellos trata. 



Strabon, hablando de los cautabros, asegura que eran muy in- 

 dependientes y fieros: y todos sabemos que, unidos a los asturia- 

 nos y gallegos, se hicieron fuertes en los montes, siendo el terror 

 de los romanos y obligando al mismo Augusto a venir en perso- 

 na para reducirlos. 



Teniendo sus moradas en los montes, es muy dificil quesecon- 

 serven objetos hasta nuestros dfas en un pais tan lluvioso: basta 

 la inclination del monte para que todo sea arrastrado con las tie- 

 rras. Ademas, los romanos concibieron tal odio contra ellos, que 

 pom'an singular empeno en demoler sus obras a fin de borrar su 

 recuerdo de la historia. Asi lo asegura el citado ge6grafo griego. 

 El mismo dice que los cantabros no usaban dinero, ni plata, ni 

 oro; el comercio se hacia por mutuo cambio de frutos y objetos: 

 enterraban a sus muertos y extendian el cadaver en la fosa. 



Quien haya desenterrado aquellos esqueletos y contemplado 

 bienlas tumbas en que yacian y lea despues esta description, no 

 puede dejar de ver confirmadas las opiniones arriba expuestas. 



Por lo que antecede, podemos supcner con bastante fundamen- 

 to que la necropolis es cantabra, y presumir que aqui el periodo 

 cantabro suple al neolilico, es decir, que en la Montana se debio 

 prolongar por mas tiempo que en Castilla el paleolitico, especial- 

 mente el magdalenense, y a continuaci6n de este el cantabro. De 

 modoque el neolitico es aqui casi accidental. Mas lo que prueba 

 la larga duracion del paleolitico en la Montana, es que los objetos 



