i\\4 J. Schaxel, Mechanismus, Vitalismus und kritische Biologic. 



zeigen, was die Ontogenesis niclit ist, z. B. nicht Leistung der 

 Deterniinationsmaschine oder der Entelechie, zweitens, wodurch sie 

 auf gewissen Strecken ihres Verlaufs bewirkt wird, zwischen denen 

 betrachtliche Lticken des Unbekannten sich ausdehnen. Die Fur- 

 chung iiberblicken wir als Teilungsgeschehen, in dem sich die Deter- 

 mination der Teilungen aus der Konstitution des reifen Eies und 

 der Blastomeren ergibt. Hier wird das Gesamtgeschehen als Re- 

 sultante aus Einzelereignissen besonders klar und Predetermination 

 wie Zielstrebigkeit sind unmogliche Annahmen. Von der Bildung 

 der Organanlagen aus dem typisch geordneten Zellenaggregat des 

 Furchungsendes wird das Wachstum durch Teilung und Volumen- 

 veranderung von Zellen nur teilweise, kaum noch die Zellbewegungen 

 durchschaut. Die histogenetische Differenzierung der Urge\vebe zu 

 funktionsfahigen Organgeweben kennen wir in ihrem zytomorpho- 

 logischen Rahmen. Die die Qualitat der Differenzierung bestimmen- 

 den Konstitutionseigentiimlichkeiten chemischer Natur sind unseren 

 Forschungsmitteln noch unzuganglich. Von der funktionalen Aus- 

 gestaltung des prafunktional Vorgebildeten, der Funktion, dem 

 Altern und dem Tode der Zellen wissen wir nur, dais es sich um 

 einsinnige Vorgange handelt, die in der Fortsetzung der urspriing- 

 lichen Determination liegen und ihre Grenzen nicht iiberschreiten. 

 Die Restitutionen sind Leistungen in der typischen Ontogenesis 

 reservierter Anlagen, die durch Auslosungen zu Bildungen schreiten. 

 Reservation totipotenter Zellen versichert auch die Folge der Gene- 

 rationen, die noch das Ratsel der Sexualitat in sich schliefit. Die 

 Generationsfolge selbst fiihrt zu dem Problem der Geschichte des 

 Lebens 2 ). 



Wenn wir angesichts dieser vielen und grofien Unbekannten 

 von Mechanismen sprechen, so mag zugegeben werden, dafi es als 

 Fortfiihrung traditioneller Fragestellungen geschieht. So lange wir 

 aber nichts als Analysis treiben und anderes wird in absehbarer 

 Zeit nicht moglich sein , huldigen wir damit keinem Dogma; 

 denn ein Theoriengebiiude richten wir nicht auf. Wir sammeln nur 

 Materialien. Zum Bau sind die Grundlagen noch nicht sicher genug 

 und es fehlt vor allem der Plan. 



8. Kritische Biologic. 



In diesen Ausfiihrungen habe ich wohl deutlich genug gezeigt, 

 dafi ich mich nicht auf einen Standpunkt festlege und sozusagen 

 aus Gewissenszwang den Vitalismus schlechthin bekampfe. Der- 

 gleichen ist fiir jemanden, der sich um eine kritische Sichtung von 

 Voraussetzungen, Wegen und Zielen der Biologic bemiiht, gar nicht 

 mfiglich. Er weifi namlich, dafi Mechanismus und Vitalismus keine 



L' i hiiriilicr Niiln-ivs in: Schaxol lt)l(ib. 



