Kranichfeld, Die Einwande Heribert Nilsson's gegen die Mutationslehre etc. 71 



F t = n DR, 



F 2 = 4 n 2 DR + 4 n 2 RR, 

 F 3 = I n 3 DR + I n 3 RR, 

 F 4 = | n 4 DR -j- 1 n 4 RR, 



Die Anzahl der RR-Kinder nahert sich daher in den aufeinander- 

 folgenden Generationen immer mehr dem Werte n m , wenn m die 

 Anzahl der Generationen ist, die Anzahl der Bastard e DR mit dem 

 Habitus der dominierenden Mutante wird dagegen ein immer ge- 

 ringerer Bruchteil [(o)" 1 ] von n m . Nach wenigen Generationen mufi 

 die Stammart die Mutante verdrangen. So ist es kein Zufall, wenn 

 wir jenes Gemisch verschiedener allogamer Biotypen nur bei Kultur- 

 rassen finden und hier auch nur hinsichtlich der gerade geziichteten 

 Eigenschaften bei den Gartenblumen z. B. nur hinsichtlich der 

 Blutenfarben und -formen, wahrend die zu einer Art gehorigen 

 Pflanzen sich aufier der Bliitezeit gleichen -, da die betreffenden 

 Mutationen nur bei kunstlicher Zucht erhalten bleiben konnen. Sie 

 miissen ebenso wie bei ihrem Entstehen verschwinden, wenn die 

 Kulturrasse verwildert und wieder den Kampf mit der an Zahl 

 iiberwiegenden Stammart aufzunehmen hat 13 ). Es sind das Uber- 

 legungen allgemeiner Art, die gegen die Nilsson'sche Haupthypo- 

 these geltend gemacht werden miissen, aber freilich nicht ins Ge- 

 wicht fallen wiirden, wenn es ihm gelungen ware, den Charakter 

 der 0. Laittarekiana als Kollektivart exakt zu erweisen. Einen 

 solchen Beweis finden wir aber bei Nilsson nicht. Sind auch die 

 fur die Mutanten spezifischen negativen Erbeinheiten nach der Hilfs- 

 hypothese Nilsson's bei der O. Lamarckiana im allgemeinen kryp- 

 tomer, so mufite man doch erwarten, dais, im Falle die 0. Lamarckiana 

 wirklich so zahlreiche Biotypen umfafite, wie Nilsson annimmt, 

 neben den kryptomeren auch manifest werdende vorkamen. Nilsson 

 hat nach ihnen gesucht und glaubt sie bei seiner Lamarckiana von 

 Almarod entdeckt zu haben. Er will hier Linien mit graugriinen 

 bezw. gelbbunten Blattern, ferner solche mit verschiedener Statur 

 der Pflanzen und mit verschiedener Neigung zur Polymerie der 

 Narben aufgefunden haben. 



Diese Annahmen sind jedoch ganz unsicher. Die gelbfleckige 

 Varietat scheidet als Beweis fur die Nilsson'sche Auffassung schon 

 darum aus, weil es sich bei ihr auch nach Nilsson nicht urn einen 



12) Nach der allgemeinen Formel: 



F m = 



Vgl. H. Kranichfeld, Wie konnen sich Mutanten bei freier Kreuzuug durch- 

 setzen? Biolog. Centralblatt, 1910, S. 593 ff 



13) Das ist auch der Fall, wenn die Biotypen der Kollektivart nicht Mutanten, 

 sondern raendelnds Lokalrassen sind, welche von den Gartnern zusamtnengebracht 

 und gemeinsam kultiviert werden. 



