76 Kranicht'eld, Die Einwande Heribert Nilsson's gegen die Mutationslehre etc. 



marckiana, 0. steno meres, 0. pratincole^ 0. Reynoldsii und 0. biennis 

 die Mutante 0. yiyas; ferner 0. Lamarckiana, 0. biennis, 0. Rey- 

 noldsii, 0. yrandiflora, 0. snareoleu* die Mutante 0. nanella und 

 0. Laniarclaana, O. Inennis und 0. suaveolens die Mutante 0. lota. 

 Schon langst vvufite man auch, dafi die Mutanten der 0. Lamarckiana 

 zum Teil vvieder ihre Schwestermutanten hervorbringen, wie z. B. 

 die Mutante 0. yiyas die Mutante O. nanella. 



Die besondere Auspragung des Mutantentypus in den parallelen 

 Mutanten ist danach nach de Vries auf den Einflufi, welchen der 

 Genotyp der Mutterart auf ihre Bildung austibt, zuriickzufuhren. 

 Dieser Einflufi kann sich eventuell nur auf den Phanotyp beziehen. 

 Die parallelen Mutauten unterscheiden sich dann nicht durch Zahl 

 und Art ihrer spezifischen Erbeinheiten, sondern nur durch ihre 

 Erscheinungsweise. Es kann aber auch anders sein. Zunachst 

 konnen die Mutanten zum Teil unterscheidende Erbeinheiten ihrer 

 Mutterart beibehalten. Das ist z. B. der Fall bei der von der 

 Oenothera von Almarod abstammenden Gigas-M.uia.nte. Dann aber 

 beruhen auch die Mutationen nicht immer nur auf einem Mutations- 

 vorgang. Die Mutanten entstehen bisweilen, wie Stomps nachge- 

 wiesen hat, durch eine Reihe aufeinanderfolgender Mutationsvor- 

 gange. Von dem Genotyp der Mutterart hangt es dann mit ab, 

 ob diese Reihe vollstandiger oder unvollstandiger ist. So sind die 

 parallelen Mutanten zum Teil gleiche Biotypen mit vei-schiedenem 

 Phanotyp, zum Teil verschiedene Biotypen, bei denen auch der 

 Genotyp abweicht. Immer wird man, wenn man nicht willkiirliche 

 Gruppen, wie Nilsson, aufstellen will, als solche nur die sich nahe- 

 stehenden Mutanten bezeichnen, bei welchen ein bestimmter Mu- 

 tantentypus durch den Genotyp der Mutterart modifiziert ist. Hugo 

 de Vries schlagt daher fiir sie die doppelte Nomenklatur vor. 

 Fiir die Nanella-Gruppe z. B. die Bezeichnung: 0. biennis mut: 

 nanella, 0. Lamarckiana mut: nanella , 0. giyns mut: nanella, O. 

 Reynoldsii mut: nanella etc. 



Die so gebildeten de Vries'schen Gruppen der parallelen Mu- 

 tanten erhalten, das mochte ich hier noch kurz erwahnen, eine ganz 

 besondere Bedeutung dadurch. dafi sie eine experimentelle Be- 

 statigung der neueren von Koken, Steinmann u. a. Palaonto- 

 logen vertretenen Auffassung sind, nach welcher die systematischen 

 Gruppen einen polyphyletischen Ursprung haben. Die experimen- 

 tcllo Be.s'iltigung beschrankt sich zwar auf einen engen Kreis von 

 Formen, ihre prinzipielle Bedeutung scheint mir aber weitreichend 

 zu sein. 



Der schlagendste Beweis, den Nilsson fur die Abhangigkeit 

 der Mutantenform von dem Ausgangsmaterial anfuhrt. steht iibrigens 

 noch aus. Wie wir wissen, hat die Gigas-M.uta.nte 1 von Nilsson 

 (S. 67), wie die 0. von Almarod, rote Blattnerven. Sie spaltet bei 



