214 E. Wasnmnu, Die Nenausgabc des ,,Tierbuches" Albert des 



delectabilem" . Wenn man frische Bretter von Weinfiisschen auf 

 diesen Haufen reibe und sie darauf liegen lasse, so nehme spater 

 auch der Wein, der in jene Gefafie gegossen wird, den Geruch und 

 Geschmack des Ameisennestes an; deshalb nenne man diesen Wein 

 .,Ameisenwein" (vinurn formicatum). Dass die Waldameisen grofien- 

 teils von der Zucht der Blatt- und Schildlause leben, ist ihm ent- 

 gangen. Er nennt als ihre Nahrung ,,den Saft von Friichten und 

 Fleisch und manchmal auch saftige Krauter 5 )-' und berichtet, dass 

 sie auch kleine Teile dieser Nahrungsmittel zu ihrem Neste tragen. 

 Die Anfange einer richtigen Beobachtung des Ameisenlebens sind 

 in diesen Schilderungen wohl nicht zu verkennen, und zwar auf 

 Grund von Wahrnehmungen an unseren nordischen Ameisen, die 

 dem Aristoteles unbekannt waren. 



Wenn man die Uberschriften der Biicher der Tiergeschichte 

 des Albertus liest, ist man vielfach iiberrascht iiber die Anklange 

 an modern wissenschaftliche Auffassung auf Aristotelischer Grund- 

 lage, wie folgende Beispiele zeigen. Das Werk beginnt mit der 

 vergleichenden Morphologic: .. Liber 1 qui est de membris animalium 

 et praecipue perfectissimi animalis quod est homo." ,,Liber II in 

 quo agitur de comparatione aliorum animalium ad hominem secun- 

 dum convenientiam et differential!!." Neben der aufieren Morpho- 

 logic wird in diesen beiden Biichern auch die Anatomie der Sinnes- 

 organe, des Skelettes, des Muskelsystems und der ,,innern Organe" 

 behandelt. Das III. Buch, ,,qui est totus de origine similium mem- 

 brorum quae sunt in animalibus" enthalt weitere Betrachtungen 

 der vergleichenden Anatomie und Physiologic des Blutumlaufsystems, 

 des Nervensystems u. s. w. Dass dabei mannigfache Irrtiimer unter- 

 laufen, braucht kaum bemerkt zu werden. So verteidigt Albertus 

 hier die Ansicht des Aristoteles, dass das Herz auch das Zentral- 

 organ des Nervensystems sei und wcndet sich gegen Galenus, der 

 in manchen Punkten bereits richtigere Anschauungen hatte als 

 Aristoteles. Mit der vergleichenden Fortpflanzung und Entwicklung 

 der Tiere beschaftigen sich das V. Buch ,,de generatione animalium 

 in communi" und das VI. Buch ,,de natura et anathomia et gene- 

 ratione ovorum". 



Das VII. und VIII. Buch bieten cine vergleichende Bionomie 

 und Psychologie der Tiere, letztere besonders im VIII. Buch, ,,qui 

 est de moribus animalium". Hier wird die Handlungsweise der 

 Tiere in mehreren Abschnitten ,,secundum prudentiam et stultitiam 

 ipsorum" verglichen, zuerst bei den Landsaugetieren und den Vogeln, 

 dann bei den Meerestieren und dann bei den Gliedertieren. Der 

 letztere Traktat. ,,in quo agitur de astutia et operibus anulosorum", 

 ist von besonderem Interesse; hier werden besonders die Spinnen 

 und die geselligen Insekten, die Ameisen. Bienen und Wespen be- 

 riicksichtigt. Dann folgt ein Abschnitt ,.de moribus quadrupedum" 



o) ,,Succosita.s herbarum", eigentlic-h ,,Krautersaft". Wenn Albertus die Be- 

 leckung der au Pflanzeii sautreuden Blattlanse dnrch die Ameisen beobaehtet hatte, 

 wiirde das Wort eine richtige Deutuug gefunden haben. 



