'> 18 A. v. Tschermak, Uber das versch. Ergebnis reziproker Kreuzung etc. 



B. Vererbungsweise in der Generationenreihe (F 2 , F 3 , F 4 ') nach 



reziproker Kreuzung. 



Ein Vergleich meiner beiden im Sommer 1916 bis in die 

 8. Generation fortgefuhrten Versuchsgruppen la und Ib (Cochin 

 gelb X Minorka weifi alt) ergibt, dafi nicht blofi in F : eine etwa 

 nur aufierliche Differenz besteht, sondern dafi ein tiefer greifender 

 Unterschied auch in der Vererbungsweise in den folgenden Gene- 

 rationen (F 2 und F 3 ) obwaltet. 



In der einen Versuchsgruppe (la, Cochin X Minorka cf) 

 zeigen namlich alle herausgegriffenen, klar differenten Merkmale 

 ein allgemeines unzweifelhaftes Mendeln, d. h. ein Auf- 

 spalten in der F 2 -Generation, ferner ein teilweises Konstantbleiben, 

 teilweises Fortspalten in der F 3 -Generation. In der reziproken 

 Versuchsgruppe (Ib, Minorka $ X Cochin cf) zeigt gleichfalls die 

 Mehrzahl der herausgegriffenen Merkmale ein Mendeln, so speziell 

 die Kammform (Nr. 1), die Pigmentierung bezw. der Farbenton des 

 Gefieders (Nr. 8), die Farbung der Beine (Nr. f>), jedoch unter 

 Umkehrung des Spaltungsverhaltnisses oder wenigstens 

 mit merklicher Tendenz zur Inversion eine Tendenz, 



welche im allgemeinen einer Begiinstigung des F^Typus der be- 

 treffenden Gruppe entspricht. 



Gewisse stammelterliche Merkmale (Nr. 2 und 4) end- 

 lich, welche in der einen Gruppe sichtlich mendelten, wurden in 

 der reziproken Gruppe trotz nicht unerheblichen, in beiden Gruppen 

 etwa gleich grofien Umfanges des Materiales von F 2 (Versuch la 16, 

 Versuch Ib 16 bezw. 22 Individuen) und trotz der nachweisbaren 

 Aufspaltung anderer (Nr. 1, 3, 5) vermifit 23 ). So erscheint Voll- 

 pigmentierung und Beinbefiederung in F 2 der Versuchsgruppe Ib 

 verschwunden, w ah rend in F 2 der Versuchsgruppe la Spaltung be- 

 steht. Dieses Verschwinden erscheint sichtlich als Grenzfall, zu 

 dem die Umkehrung des Spaltungsverhaltnisses hinleitet. Ftir diese 

 Auffassung liefi sich sogar, wie gleich spater darzulegen sein wird, 

 der exakte Beweis erbringen. 



Die Feststellung von vollstandiger oder angedeuteter 

 Umkehrung der Spaltungsverhiiltnisse, ja von Ver- 

 schwinden gewisser stammelterlicher Merkmale bei rezi- 

 proker Kreuzung erscheint von besonderer Bedeutung 

 sowohl t'iir die deskriptive als fiir die kausal-theoretische 



23) Es besteht feruer der Anschein, als ob der hohe, starke, fiir Cochinchina 

 charakteristische Wuchs und dementsprechend auch das hohe Gewicht in F^ F, 

 und F 3 der Versuchsgruppe 1 a allgemein ware, umgekehrt der mittlere Wuchs mit 

 mittlerem Gewicht in Versuchsgruppe I b allgemein vorkame. Doch bediirfte es zu 

 einem Urteile hieriiber erst spezieller messender Versuche. Die Eiproduktiou war 

 ferner in Gruppe Ib erheblich besser als in Gruppe la. 



