A. v. Tschermak, Uber das versch. Ergebnis reziproker Kreuzung etc. 



Vererbungsforschung. Ein soldier Nachweis ist hier 

 nieines Wissens zum ersten Male erbracht 24 ). 



Das beziigliche Detail erhellt aus Tabelle I und 11 ; zur besseren 

 Ubersicht sei bier noch ein zusammenfassender Auszug gegeben 

 (Tabelle X und Anhang). 



Tabelle X. 



Auszugsweise Ubersicht der Vererbungsweise gewisser Merkmale 

 bei reziproker Kreuzung von Cochin und Minorka (vgl. Tab. I uud II). 



la. Cochin $ X Minorka 

 gelb weiB alt 



Ib. Minorka $ X Cochin 

 weiB alt gelb 



F, 1. Kamm: breit (wie rf) 



2. Ausbreitung der Gefiederfarbung: 



vollpigmentiert (wie $) 



3. Farbenton des Gefieders : gelbbraun 



(wie $), mit viel schwarz (Novum) 



4. Schaftbefiederung: mittel (wie $ 



- abgeschwacht) 



5. Beinfarbe: gelbbraun (wie $) 



einfach (wie J) 

 teilpigmentiert 



weifi (wie $), mit wenig sen. warn (Novum) 

 fehlend (wie $) 

 grau (wie $) 



breit : einfach = 1 : 15 

 schematisch 1 : 15 



VP : TP : reinweiS 



=0 : lo : 7 



~5~ 



schematisch 45 : 19 



unter schwarz brauu -(- schwarz 



VP 



Br-fS + W Br+W j unter Sch + W Br-f S + W Br-f 



1 1 TP 10 05 



F 2 1 . Kamm : breit : einfach = 15 : 1 

 schematisch 15 : 1 



2. Ausbreituug der Gefiederfarbuug : 



VP : TP : reinweifi 

 = 9:4:3 



~13~ 



schematisch = 36 : 12 : 16 

 bezw. 48 : 16 = 3 : 1 



3. Farbenton des Gefieders: 



uuter schwarz braun bis gelb -f- schwarz 



VP 3 6 



unter S + 



TP 2 



= 14 : 2 



12 



schematisch 45 : 3 = 15 : 1 

 4. Schaftbefiederung: 

 befiedert : nackt 

 u. zw. stark 5 

 mittel 5 

 schwach 1 

 Spur 3 

 schematisch 

 i). Beinfarbe: 



15:1 



gelb : grau = 11 : 5 

 schematisch 11:5 



10 



10 



schematisch 27 : 18 = 3 : 2 



befiedert : nackt 

 schematisch 



: 22 

 : 16 



gelb : grau 

 schematisch 



5 : 11 

 5 : 11 



24) Es gilt als Regel, dafi reziproke Kreuzuugen dasselbe Resultat ergebeu. 

 Doch wurde bereits gelegentlich ,,Dominanzwechsel" als scheinbar geringfiigige Aus- 

 nahme vermerkt. tJber die Verschiedenheit reziproker Artbastarde vgl. speziell 

 R. Goldschmid t , Einfiihrung in die Vererbungswissenschaft. Leipzig 1911, spiv. 

 S. 324 ff. 



37. Band 17 



