^} \ A. v. Tsehcrmak, Uber das versch. Ergebnis rexjproker Kreiizung etc. 



ziichtigen, d. h. dichogametischen oder homozygotischenBefr uchtung 

 darin erblicken, dafi sie die Erbanlagen in voller, typischer 

 Valenz erhalt und eine haplogametische Schwachung derselben ver- 

 hiitet. Hingegen gefahrdet jede heterozygotische oder Fremd- 

 befruchtung die nur einseitig beigebrachten Anlagen, in- 

 dem dieselben wahrend des haplogametischen Zustandes, d. h. 

 in der Heterozygote je nach ihrer absoluten, eventuell ge- 



schlechtsbeeinflufiten Resistenz einer nachdauernden Genasthenie 

 unterliegen konnen. Dieselbe kann sowohl an den heterozy- 

 gotischen als auch an den homozygotischen Deszendenten merk- 

 lich sein. 



Von diesem Gesichtspunkte aus hat man in der fortschreitenden 

 Mendel'schen Abspaltung von Homozygoten nach Hy- 

 bridisation auf Grand der Bildung aller moglicher Kombinationen 

 selbstandiger Gene in den Gameten, bezw. Zygoten einen biologi- 

 schen Schutz gegen weitere Gefahrdung und eventuelle 

 Beeintrachtigung der Genenvalenz zu erblicken. Die gene- 

 rationenweise Abspaltung von Homozygoten fuhrt zudem zu einer 

 fortschreitenden Zunahme ihrer relativen Zahl in der Gesamt- 

 deszendenz 35 ). Der Hybridismus hat nach der Genasthenievorstellung 

 nicht blofi eine anreichernde, sondern auch eine ausmerzende Be- 

 deutung fur die Formenwelt; er erscheint nicht blofi als Quelle 

 neuer Elementarformen seien sie blofie Neukombinationen mani- 

 fester Elterneigenschaften oder eigentliche Kreuzungsneuheiten -, 

 sondern auch als Faktor, welcher eine Reduktion gewisser Merk- 

 male 3(i ) und eventuell auch Anlagen bewerkstelligt. 



Mag auch manche der angedeuteten Folgerungen heute noch 

 zu weitgehend erscheinen, ja vielleicht spater einmal sich als un- 

 zutrefFend erweisen, jedenfalls darf die hier erstmalig vertretene 

 Theorie der Genasthenie und zwar speziell die Vorstellung einer 

 hybridogenen Genasthenie bei Haplogamese - als fruchtbar und 

 zu weiteren experimentellen Vererbungsstudien anregend bezeichnet 

 werden. Ich hoffe damit einen bescheidenen Baustein zur Weiter- 

 fiihrung des Gebaudes der modernen experimentellen Vererbungs- 

 lehre zu liefern, dessen Grundfesten G. Mendel gelegt hat, das 

 aber trotz der schatzbaren Beteiligung so vieler Krafte noch lange 

 nicht fertig genannt werden darf. Selbst wenn sich die Theorie 

 der Anlagenschwachung oder Genasthenie und speziell die Vor- 

 stellung einer Anlagenschwachung ini'olge von Kreuzung, einer 

 hybridogenen Genasthenie als unvollkommen, ja als unzutreffend 

 erweisen sollte, behielte auch dann mein Beobachtungsmaterial iiber 



35) Naheres siclie bei W. Johanusen, Elemente der exakten P>biichkeits- 

 Ichre, 2. Aufl., Jena 1013, S. 496 ff- 



36) Zuniichst handelt es sich urn eine ., retrogressive Abiiuderung des Fhaeno- 

 typus" im Sinne von W. Johanusen. 



